ライカ C-LUX 2 と ペンタックス Optio E40 の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを比較すると「ペンタックス Optio E40」は横:94mm、縦:60mm、厚さ:24mmであり「ライカ C-LUX 2」は横:94.9mm、縦:51.9mm、厚さ:22mmです。「ペンタックス Optio E40」も「ライカ C-LUX 2」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について「ライカ C-LUX 2」と「ペンタックス Optio E40」を比較すると「ペンタックス Optio E40」は130gであり「ライカ C-LUX 2」は132gです。「ペンタックス Optio E40」も「ライカ C-LUX 2」も同程度の重量です。感じられるほどの差は無いと思われます。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「ペンタックス Optio E40」と「ライカ C-LUX 2」を比較すると「ライカ C-LUX 2」は28mmであるのに対して「ペンタックス Optio E40」は37.5mmです。「ペンタックス Optio E40」と「ライカ C-LUX 2」はかなり違いがあります。「ペンタックス Optio E40」の焦点距離と比較して「ライカ C-LUX 2」はとても短いです。「ライカ C-LUX 2」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ペンタックス Optio E40」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ライカ C-LUX 2」は「ペンタックス Optio E40」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「ライカ C-LUX 2」の方が「ペンタックス Optio E40」よりも非常に秀でています。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「ペンタックス Optio E40」と「ライカ C-LUX 2」の最長焦点距離を比べると「ライカ C-LUX 2」は100mmに対して「ペンタックス Optio E40」は112.5mmです。「ライカ C-LUX 2」と「ペンタックス Optio E40」はわずかな違いがあります。「ペンタックス Optio E40」の焦点距離は「ライカ C-LUX 2」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ペンタックス Optio E40」の方が「ライカ C-LUX 2」よりも多少良いでしょう。しかし遠い撮影位置からでもズーム撮影するのによっぽど使い込まないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。

強いて言えば「ペンタックス Optio E40」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「ペンタックス Optio E40」は150mmに対して「ライカ C-LUX 2」は50mmです。100mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ペンタックス Optio E40」より「ライカ C-LUX 2」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ペンタックス Optio E40」より「ライカ C-LUX 2」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ライカ C-LUX 2」は「ペンタックス Optio E40」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio E40」より「ライカ C-LUX 2」の方がかなり優れているでしょう。「ライカ C-LUX 2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「ペンタックス Optio E40」と「ライカ C-LUX 2」を比較すると「ライカ C-LUX 2」は3.6倍に対して「ペンタックス Optio E40」は3倍です。差はごくわずかです。「ライカ C-LUX 2」は「ペンタックス Optio E40」と比較して多少高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるという点で「ライカ C-LUX 2」の方が多少よいといえなくもありません。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「ペンタックス Optio E40」と「ライカ C-LUX 2」を比較すると「ペンタックス Optio E40」は829万画素であるのに対して「ライカ C-LUX 2」は738万画素です。総画素数という点で見てみると「ペンタックス Optio E40」も「ライカ C-LUX 2」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「ペンタックス Optio E40」と「ライカ C-LUX 2」の動画解像度を比較すると「ペンタックス Optio E40」は640x480であり「ライカ C-LUX 2」は848x480です。「ペンタックス Optio E40」の解像度は「ライカ C-LUX 2」と差がほぼ無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「ペンタックス Optio E40」と「ライカ C-LUX 2」の対応フレームレートについて比較すると「ペンタックス Optio E40」は30fpsで「ライカ C-LUX 2」は30fpsです。「ペンタックス Optio E40」も「ライカ C-LUX 2」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「ペンタックス Optio E40」と「ライカ C-LUX 2」を比べると「ライカ C-LUX 2」は2.5インチであるのに対して「ペンタックス Optio E40」は2.4インチです。「ペンタックス Optio E40」の画面は「ライカ C-LUX 2」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ペンタックス Optio E40」と「ライカ C-LUX 2」を最低ISO感度について比較すると「ペンタックス Optio E40」は80に対して「ライカ C-LUX 2」は100です。20ものかなり大きな差があります。「ペンタックス Optio E40」のISO感度は「ライカ C-LUX 2」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカ C-LUX 2」より「ペンタックス Optio E40」の方が極めて優れてます。「ペンタックス Optio E40」は「ライカ C-LUX 2」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ペンタックス Optio E40」と「ライカ C-LUX 2」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ペンタックス Optio E40」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「ライカ C-LUX 2」と「ペンタックス Optio E40」を比べると「ライカ C-LUX 2」は3200であるのに対して「ペンタックス Optio E40」は1000です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「ライカ C-LUX 2」も「ペンタックス Optio E40」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ライカ C-LUX 2」も「ペンタックス Optio E40」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「ライカ C-LUX 2」と「ペンタックス Optio E40」を比較すると「ライカ C-LUX 2」は1/2000であり「ペンタックス Optio E40」は1/2000です。「ライカ C-LUX 2」と「ペンタックス Optio E40」は同程度です。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「ライカ C-LUX 2」と「ペンタックス Optio E40」を比べると「ライカ C-LUX 2」は8秒であるのに対して「ペンタックス Optio E40」は4秒です。比較的違いは大きいです。「ペンタックス Optio E40」より「ライカ C-LUX 2」の方が比較的長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるという点で「ライカ C-LUX 2」の方がやや良いでしょう。「ライカ C-LUX 2」は「ペンタックス Optio E40」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio E40」と「ライカ C-LUX 2」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「ライカ C-LUX 2」の方がいいと言えるでしょう。しかし決定的といえる程の違いはありません。