EXILIM ZOOM EX-Z1200 と オリンパス CAMEDIA FE-300 の機能を比較

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-300」と「EXILIM ZOOM EX-Z1200」の最低ISO感度について比べると「EXILIM ZOOM EX-Z1200」は50に対して「オリンパス CAMEDIA FE-300」は50です。「EXILIM ZOOM EX-Z1200」と「オリンパス CAMEDIA FE-300」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-300」と「EXILIM ZOOM EX-Z1200」の最高ISO感度について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-300」は6400に対して「EXILIM ZOOM EX-Z1200」は400です。6000の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「オリンパス CAMEDIA FE-300」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z1200」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「EXILIM ZOOM EX-Z1200」より「オリンパス CAMEDIA FE-300」の方が秀でていそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-300」は「EXILIM ZOOM EX-Z1200」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「EXILIM ZOOM EX-Z1200」と「オリンパス CAMEDIA FE-300」は体感値としてかなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-300」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「EXILIM ZOOM EX-Z1200」と「オリンパス CAMEDIA FE-300」の画面サイズについて比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z1200」は2.8インチであり「オリンパス CAMEDIA FE-300」は2.5インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「オリンパス CAMEDIA FE-300」と比べて「EXILIM ZOOM EX-Z1200」は非常に大きい画面です。「EXILIM ZOOM EX-Z1200」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-300」よりも大変秀でているといえそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z1200」は「オリンパス CAMEDIA FE-300」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「EXILIM ZOOM EX-Z1200」は「オリンパス CAMEDIA FE-300」と比較して非常に秀でているでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「オリンパス CAMEDIA FE-300」と「EXILIM ZOOM EX-Z1200」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z1200」は3倍であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-300」は3倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-300」と「EXILIM ZOOM EX-Z1200」はほとんど同一です。実用的な差はありません。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「EXILIM ZOOM EX-Z1200」も「オリンパス CAMEDIA FE-300」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z1200」も「オリンパス CAMEDIA FE-300」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-300」と「EXILIM ZOOM EX-Z1200」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-300」は横:94mm、縦:56.5mm、厚さ:22.1mmであるのに対して「EXILIM ZOOM EX-Z1200」は横:93.3mm、縦:58.5mm、厚さ:22.4mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-300」も「EXILIM ZOOM EX-Z1200」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-300」は115gに対して「EXILIM ZOOM EX-Z1200」は152gです。本体重量という点で見てみると「オリンパス CAMEDIA FE-300」は「EXILIM ZOOM EX-Z1200」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-300」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z1200」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

あえて選ぶなら「オリンパス CAMEDIA FE-300」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z1200」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「EXILIM ZOOM EX-Z1200」と「オリンパス CAMEDIA FE-300」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z1200」は1239万画素に対して「オリンパス CAMEDIA FE-300」は1200万画素です。「EXILIM ZOOM EX-Z1200」は「オリンパス CAMEDIA FE-300」に比べて多少画素数が多いです。「EXILIM ZOOM EX-Z1200」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-300」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

数値的には「EXILIM ZOOM EX-Z1200」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-300」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-300」は640x480で「EXILIM ZOOM EX-Z1200」は848x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-300」も「EXILIM ZOOM EX-Z1200」もほぼ同一の解像度です。感覚的にわかるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について「EXILIM ZOOM EX-Z1200」と「オリンパス CAMEDIA FE-300」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z1200」は4MBであり「オリンパス CAMEDIA FE-300」は48MBです。44MBの大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-300」の容量は「EXILIM ZOOM EX-Z1200」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「オリンパス CAMEDIA FE-300」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z1200」よりも秀でていると言えるかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-300」は「EXILIM ZOOM EX-Z1200」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-300」と「EXILIM ZOOM EX-Z1200」の体感上の差はかなり大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-300」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-300」と「EXILIM ZOOM EX-Z1200」を最短焦点距離を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z1200」は37mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-300」は35mmです。違いはごくわずかです。最短焦点距離という点で見てみると「EXILIM ZOOM EX-Z1200」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-300」はわずかに短いです。近距離を接写撮影できるので「オリンパス CAMEDIA FE-300」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「EXILIM ZOOM EX-Z1200」と「オリンパス CAMEDIA FE-300」の最長焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-300」は105mmに対して「EXILIM ZOOM EX-Z1200」は111mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-300」と「EXILIM ZOOM EX-Z1200」はわずかな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-300」の焦点距離と比較して「EXILIM ZOOM EX-Z1200」は多少長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「EXILIM ZOOM EX-Z1200」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-300」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

どちらかといえば「EXILIM ZOOM EX-Z1200」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「EXILIM ZOOM EX-Z1200」と「オリンパス CAMEDIA FE-300」の最短撮影距離を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z1200」は60mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-300」は100mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-300」と「EXILIM ZOOM EX-Z1200」は比較的違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z1200」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-300」よりもやや撮影距離が短いです。「EXILIM ZOOM EX-Z1200」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-300」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「EXILIM ZOOM EX-Z1200」は「オリンパス CAMEDIA FE-300」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-300」より「EXILIM ZOOM EX-Z1200」の方がどちらかといえば良いです。「EXILIM ZOOM EX-Z1200」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。