ペンタックス Optio S10 と オリンパス 亮1200 (2007) の機能を比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を比べると「ペンタックス Optio S10」は1037万画素であるのに対して「オリンパス 亮1200 (2007)」は1200万画素です。「ペンタックス Optio S10」と「オリンパス 亮1200 (2007)」はやや違いがあります。「オリンパス 亮1200 (2007)」の画素数は「ペンタックス Optio S10」より比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「ペンタックス Optio S10」より「オリンパス 亮1200 (2007)」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。リアルな画像を撮影したい時に「オリンパス 亮1200 (2007)」は「ペンタックス Optio S10」よりやや向いています。

実際の利用において「ペンタックス Optio S10」と「オリンパス 亮1200 (2007)」は実用上やや大きい差があります。「オリンパス 亮1200 (2007)」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「ペンタックス Optio S10」と「オリンパス 亮1200 (2007)」を比べると「オリンパス 亮1200 (2007)」は640x480に対して「ペンタックス Optio S10」は640x480です。「オリンパス 亮1200 (2007)」の解像度は「ペンタックス Optio S10」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「オリンパス 亮1200 (2007)」と「ペンタックス Optio S10」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス 亮1200 (2007)」は30fpsで「ペンタックス Optio S10」は30fpsです。対応フレームレートについて「ペンタックス Optio S10」も「オリンパス 亮1200 (2007)」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「ペンタックス Optio S10」と「オリンパス 亮1200 (2007)」の最低ISO感度について比較すると「ペンタックス Optio S10」は64で「オリンパス 亮1200 (2007)」は64です。「オリンパス 亮1200 (2007)」と「ペンタックス Optio S10」は同程度です。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス 亮1200 (2007)」と「ペンタックス Optio S10」の最高ISO感度について比べると「オリンパス 亮1200 (2007)」は6400に対して「ペンタックス Optio S10」は3200です。3200ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「オリンパス 亮1200 (2007)」の方が「ペンタックス Optio S10」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「ペンタックス Optio S10」より「オリンパス 亮1200 (2007)」の方が秀でていそうです。「オリンパス 亮1200 (2007)」は「ペンタックス Optio S10」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮1200 (2007)」と「ペンタックス Optio S10」は体感上遥かに大きい差があります。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を比較すると「ペンタックス Optio S10」は22MBであり「オリンパス 亮1200 (2007)」は47MBです。比較的差はあります。「オリンパス 亮1200 (2007)」の容量は「ペンタックス Optio S10」と比較して比較的大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「ペンタックス Optio S10」より「オリンパス 亮1200 (2007)」の方がどちらかと言うと良いです。沢山の映像データを保管するような場合に「オリンパス 亮1200 (2007)」は「ペンタックス Optio S10」より割とオススメです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮1200 (2007)」と「ペンタックス Optio S10」は実用において多少大きい差があります。「オリンパス 亮1200 (2007)」は「ペンタックス Optio S10」よりいいと思われます。しかし決定的に優れているとまでは言えません。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「オリンパス 亮1200 (2007)」と「ペンタックス Optio S10」を比べると「オリンパス 亮1200 (2007)」は1/1000であるのに対して「ペンタックス Optio S10」は1/2000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス 亮1200 (2007)」より「ペンタックス Optio S10」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ペンタックス Optio S10」の方が「オリンパス 亮1200 (2007)」よりも大変優秀です。「ペンタックス Optio S10」は「オリンパス 亮1200 (2007)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮1200 (2007)」と「ペンタックス Optio S10」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ペンタックス Optio S10」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比べると「ペンタックス Optio S10」は4秒であり「オリンパス 亮1200 (2007)」は4秒です。「オリンパス 亮1200 (2007)」も「ペンタックス Optio S10」も同程度のシャッタースピードです。体感上の違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「ペンタックス Optio S10」も「オリンパス 亮1200 (2007)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ペンタックス Optio S10」も「オリンパス 亮1200 (2007)」も優れた部類に入るといえなくもありません。「ペンタックス Optio S10」も「オリンパス 亮1200 (2007)」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス 亮1200 (2007)」と「ペンタックス Optio S10」の本体サイズを比較すると「オリンパス 亮1200 (2007)」は横:98.1mm、縦:56.2mm、厚さ:23mmに対して「ペンタックス Optio S10」は横:87mm、縦:54mm、厚さ:21mmです。「オリンパス 亮1200 (2007)」も「ペンタックス Optio S10」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な違いはありません。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス 亮1200 (2007)」と「ペンタックス Optio S10」を本体重量を比較すると「ペンタックス Optio S10」は110gに対して「オリンパス 亮1200 (2007)」は125gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ペンタックス Optio S10」と「オリンパス 亮1200 (2007)」の光学ズーム倍率について比較すると「ペンタックス Optio S10」は3倍であり「オリンパス 亮1200 (2007)」は3倍です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロです。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「ペンタックス Optio S10」も「オリンパス 亮1200 (2007)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ペンタックス Optio S10」も「オリンパス 亮1200 (2007)」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「ペンタックス Optio S10」と「オリンパス 亮1200 (2007)」を画面サイズについて比べると「オリンパス 亮1200 (2007)」は2.7インチで「ペンタックス Optio S10」は2.5インチです。0.2インチくらいの差があります。「ペンタックス Optio S10」と比べて「オリンパス 亮1200 (2007)」はやや画面が大きいです。「オリンパス 亮1200 (2007)」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「ペンタックス Optio S10」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「オリンパス 亮1200 (2007)」は「ペンタックス Optio S10」よりオススメです。

「オリンパス 亮1200 (2007)」は「ペンタックス Optio S10」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「オリンパス 亮1200 (2007)」と「ペンタックス Optio S10」の最短焦点距離について比べると「ペンタックス Optio S10」は38mmに対して「オリンパス 亮1200 (2007)」は35mmです。「ペンタックス Optio S10」の焦点距離と比較して「オリンパス 亮1200 (2007)」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「オリンパス 亮1200 (2007)」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。

どちらかといえば「ペンタックス Optio S10」より「オリンパス 亮1200 (2007)」を選ぶべきですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「ペンタックス Optio S10」と「オリンパス 亮1200 (2007)」の最長焦点距離について比較すると「ペンタックス Optio S10」は114mmで「オリンパス 亮1200 (2007)」は105mmです。「オリンパス 亮1200 (2007)」と「ペンタックス Optio S10」はほんのわずかな差があります。「ペンタックス Optio S10」の焦点距離は「オリンパス 亮1200 (2007)」に比べて多少長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「ペンタックス Optio S10」の方が「オリンパス 亮1200 (2007)」よりも多少良いでしょう。しかしながら野鳥やモータースポーツを撮影するのにハッキリと体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

強いて言えば「ペンタックス Optio S10」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について比べると「ペンタックス Optio S10」は60mmであり「オリンパス 亮1200 (2007)」は100mmです。「ペンタックス Optio S10」と「オリンパス 亮1200 (2007)」は比較的違いがあります。「ペンタックス Optio S10」の撮影距離は「オリンパス 亮1200 (2007)」に比べて比較的短いです。「ペンタックス Optio S10」は近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できるという点で「オリンパス 亮1200 (2007)」よりもどちらかと言うと良い部類に入ると言えそうです。「ペンタックス Optio S10」は「オリンパス 亮1200 (2007)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。

実際に利用する上で「オリンパス 亮1200 (2007)」と比べて「ペンタックス Optio S10」は比較的よいです。「ペンタックス Optio S10」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。