オリンパス 亮850SW (2008) と PowerShot E 1 のスペックを評価を解説

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は3倍で「PowerShot E 1」は4倍です。「オリンパス 亮850SW (2008)」と「PowerShot E 1」はやや違いがあります。「オリンパス 亮850SW (2008)」と比較して「PowerShot E 1」は比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「PowerShot E 1」の方がやや秀でているでしょう。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「PowerShot E 1」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より適していると言えるかもしれません。

「オリンパス 亮850SW (2008)」より「PowerShot E 1」が良いです。しかし決め手になるほどの違いはないです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮850SW (2008)」も「PowerShot E 1」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「オリンパス 亮850SW (2008)」も「PowerShot E 1」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「PowerShot E 1」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の最短焦点距離について比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は38mmに対して「PowerShot E 1」は35mmです。「PowerShot E 1」の焦点距離の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「PowerShot E 1」の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値としては「オリンパス 亮850SW (2008)」より「PowerShot E 1」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について「PowerShot E 1」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は114mmであるのに対して「PowerShot E 1」は140mmです。26mm程度の差があります。最長焦点距離という角度で見てみると「PowerShot E 1」は「オリンパス 亮850SW (2008)」に比べて比較的長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるので「PowerShot E 1」の方がどちらかといえばよいと言えるでしょう。遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する時に「PowerShot E 1」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりどちらかといえば向いています。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮850SW (2008)」より「PowerShot E 1」の方が比較的よいです。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は70mmに対して「PowerShot E 1」は30mmです。「PowerShot E 1」は「オリンパス 亮850SW (2008)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス 亮850SW (2008)」より「PowerShot E 1」の方が極めて良いといえるかもしれません。「PowerShot E 1」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「PowerShot E 1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「PowerShot E 1」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を比較すると「PowerShot E 1」は1030万画素に対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は800万画素です。「PowerShot E 1」の画素数の方が「オリンパス 亮850SW (2008)」よりも比較的多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「オリンパス 亮850SW (2008)」より「PowerShot E 1」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「PowerShot E 1」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりやや向いています。

実際の利用において「オリンパス 亮850SW (2008)」と「PowerShot E 1」は実用上やや大きい差があります。「PowerShot E 1」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス 亮850SW (2008)」と「PowerShot E 1」を比べると「PowerShot E 1」は640x480に対して「オリンパス 亮850SW (2008)」は640x480です。「PowerShot E 1」も「オリンパス 亮850SW (2008)」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「PowerShot E 1」と「オリンパス 亮850SW (2008)」の対応フレームレートについて比較すると「PowerShot E 1」は30fpsで「オリンパス 亮850SW (2008)」は30fpsです。「PowerShot E 1」と「オリンパス 亮850SW (2008)」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス 亮850SW (2008)」と「PowerShot E 1」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は64に対して「PowerShot E 1」は80です。16ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「オリンパス 亮850SW (2008)」は「PowerShot E 1」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PowerShot E 1」より「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮850SW (2008)」は「PowerShot E 1」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「PowerShot E 1」より「オリンパス 亮850SW (2008)」の方がかなり優れていると言えます。「オリンパス 亮850SW (2008)」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「オリンパス 亮850SW (2008)」と「PowerShot E 1」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は1600であるのに対して「PowerShot E 1」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「オリンパス 亮850SW (2008)」も「PowerShot E 1」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス 亮850SW (2008)」も「PowerShot E 1」も優秀です。「オリンパス 亮850SW (2008)」も「PowerShot E 1」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「オリンパス 亮850SW (2008)」と「PowerShot E 1」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は横:93.6mm、縦:60.9mm、厚さ:21.3mmであるのに対して「PowerShot E 1」は横:101.2mm、縦:63.8mm、厚さ:31.4mmです。「PowerShot E 1」のサイズと比べて「オリンパス 亮850SW (2008)」は非常に小さいです。「オリンパス 亮850SW (2008)」は場所を取りにくく収納できる点で「PowerShot E 1」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス 亮850SW (2008)」は「PowerShot E 1」より向いています。

「オリンパス 亮850SW (2008)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は136gであり「PowerShot E 1」は160gです。本体重量という角度において「オリンパス 亮850SW (2008)」は「PowerShot E 1」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「オリンパス 亮850SW (2008)」の方が「PowerShot E 1」よりもどちらかと言うとよいです。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「オリンパス 亮850SW (2008)」は「PowerShot E 1」より適しているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「PowerShot E 1」と「オリンパス 亮850SW (2008)」は実用上比較的大きい差があります。「PowerShot E 1」より「オリンパス 亮850SW (2008)」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「PowerShot E 1」と「オリンパス 亮850SW (2008)」を比べると「オリンパス 亮850SW (2008)」は2.5インチであるのに対して「PowerShot E 1」は2.5インチです。「PowerShot E 1」の画面は「オリンパス 亮850SW (2008)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「オリンパス 亮850SW (2008)」と「PowerShot E 1」を比較すると「オリンパス 亮850SW (2008)」は1/1000であり「PowerShot E 1」は1/1600です。「PowerShot E 1」も「オリンパス 亮850SW (2008)」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮850SW (2008)」と「PowerShot E 1」の最長シャッタースピードを比べると「PowerShot E 1」は15秒であり「オリンパス 亮850SW (2008)」は4秒です。「オリンパス 亮850SW (2008)」のシャッタースピードと比べて「PowerShot E 1」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「PowerShot E 1」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「PowerShot E 1」は「オリンパス 亮850SW (2008)」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「オリンパス 亮850SW (2008)」と「PowerShot E 1」は体感値としてとても大きい違いがあります。「PowerShot E 1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。