日立 i.mega HDC-509 と 日立 DZ-GX20 (2005) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:41:26
| 日立 i.mega HDC-509 | 日立 DZ-GX20 (2005) | ||
 |  |
「日立 i.mega HDC-509」と「日立 DZ-GX20 (2005)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| 日立 i.mega HDC-509 | 日立 DZ-GX20 (2005) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2832位) |
(総合: 3681位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm |  2.0横:137mm、縦:90mm、厚さ:51mm | ||
| 本体重量 | 4.9 87g | 1.8 480g | ||
| 最短焦点距離 |  144mm | 1 48.7mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「日立 DZ-GX20 (2005)」より「日立 i.mega HDC-509」を選ぶべき理由
「日立 i.mega HDC-509」より「日立 DZ-GX20 (2005)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「日立 DZ-GX20 (2005)」と「日立 i.mega HDC-509」の撮像素子サイズについて比較すると「日立 DZ-GX20 (2005)」は1/3.6型であるのに対して「日立 i.mega HDC-509」は1/2.5型です。「日立 i.mega HDC-509」は「日立 DZ-GX20 (2005)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「日立 i.mega HDC-509」の方が「日立 DZ-GX20 (2005)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「日立 i.mega HDC-509」は「日立 DZ-GX20 (2005)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-509」の方が「日立 DZ-GX20 (2005)」よりも遥かに優れていると言えます。「日立 i.mega HDC-509」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「日立 DZ-GX20 (2005)」と「日立 i.mega HDC-509」を比べると「日立 i.mega HDC-509」は2.4インチであるのに対して「日立 DZ-GX20 (2005)」は2.5インチです。「日立 DZ-GX20 (2005)」の画面は「日立 i.mega HDC-509」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「日立 DZ-GX20 (2005)」と「日立 i.mega HDC-509」の本体サイズについて比較すると「日立 i.mega HDC-509」は横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mmに対して「日立 DZ-GX20 (2005)」は横:137mm、縦:90mm、厚さ:51mmです。「日立 DZ-GX20 (2005)」と比較して「日立 i.mega HDC-509」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 DZ-GX20 (2005)」より「日立 i.mega HDC-509」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「日立 i.mega HDC-509」は「日立 DZ-GX20 (2005)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「日立 i.mega HDC-509」と「日立 DZ-GX20 (2005)」は実用上遥かに大きい差があります。「日立 i.mega HDC-509」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「日立 DZ-GX20 (2005)」と「日立 i.mega HDC-509」の本体重量について比較すると「日立 i.mega HDC-509」は87gで「日立 DZ-GX20 (2005)」は480gです。「日立 i.mega HDC-509」の重量は「日立 DZ-GX20 (2005)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「日立 i.mega HDC-509」の方が「日立 DZ-GX20 (2005)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「日立 i.mega HDC-509」は「日立 DZ-GX20 (2005)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「日立 i.mega HDC-509」と「日立 DZ-GX20 (2005)」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 i.mega HDC-509」にする主な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「日立 i.mega HDC-509」と「日立 DZ-GX20 (2005)」の最短焦点距離について比べると「日立 DZ-GX20 (2005)」は48.7mmに対して「日立 i.mega HDC-509」は44mmです。「日立 i.mega HDC-509」と「日立 DZ-GX20 (2005)」の違いは少ししかありません。最短焦点距離という点で見てみると「日立 DZ-GX20 (2005)」と比べて「日立 i.mega HDC-509」はわずかに短いです。近くのものにピントを合わせることができるという点で「日立 i.mega HDC-509」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
数値としては「日立 DZ-GX20 (2005)」より「日立 i.mega HDC-509」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
性能・機能を比較
| 日立 i.mega HDC-509 | 日立 DZ-GX20 (2005) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm | 横:137mm、縦:90mm、厚さ:51mm |
| 本体重量 | 87g | 480g |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | DZ-BP14S |
| 画面サイズ | 2.4インチ | 2.5インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 20ドット |
| ストレージ容量 | 32MB | - |
| 撮影枚数 | 50枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 125時間 |
| 対応外部ストレージ | SD | DVD/SD |
| 総画素数 | 517万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/3.6型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/3.6型 |
| 静止画解像度 | - | 1600x1200 |
| 静止画解像度 | - | 1600x1200 |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
| 最小F値 | f/3.2 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 24ルクス |
| 夜間で撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 44mm | 48.7mm |
| 最長焦点距離 | - | 48.7cm |
| 最短撮影距離 | 130mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
