日立 i.mega HDC-509 と オリンパス E-30 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:05:11
「日立 i.mega HDC-509」と「オリンパス E-30 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
日立 i.mega HDC-509 | オリンパス E-30 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2832位) |
(総合: 704位) | ||
本体重量 | ![]() 87g | ![]() 655g | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.5型 | ![]() 4/3型 | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス E-30 ボディ」より「日立 i.mega HDC-509」が優れている部分
「日立 i.mega HDC-509」より「オリンパス E-30 ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「日立 i.mega HDC-509」と「オリンパス E-30 ボディ」を総画素数について比較すると「オリンパス E-30 ボディ」は1310万画素で「日立 i.mega HDC-509」は517万画素です。「日立 i.mega HDC-509」と「オリンパス E-30 ボディ」はとても差があります。「日立 i.mega HDC-509」と比べて「オリンパス E-30 ボディ」はかなり画素数が多いです。「オリンパス E-30 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「日立 i.mega HDC-509」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス E-30 ボディ」は「日立 i.mega HDC-509」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「日立 i.mega HDC-509」と「オリンパス E-30 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「オリンパス E-30 ボディ」は4/3型であり「日立 i.mega HDC-509」は1/2.5型です。「オリンパス E-30 ボディ」は「日立 i.mega HDC-509」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス E-30 ボディ」の方が「日立 i.mega HDC-509」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「オリンパス E-30 ボディ」は「日立 i.mega HDC-509」よりオススメです。
実際の利用において「日立 i.mega HDC-509」と「オリンパス E-30 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「オリンパス E-30 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「オリンパス E-30 ボディ」と「日立 i.mega HDC-509」の画面サイズを比べると「日立 i.mega HDC-509」は2.4インチに対して「オリンパス E-30 ボディ」は2.7インチです。比較的差はあります。「日立 i.mega HDC-509」と比べて「オリンパス E-30 ボディ」は比較的大きい画面です。「オリンパス E-30 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「日立 i.mega HDC-509」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「オリンパス E-30 ボディ」は「日立 i.mega HDC-509」よりややオススメだと思います。
「オリンパス E-30 ボディ」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「日立 i.mega HDC-509」は87gであり「オリンパス E-30 ボディ」は655gです。「日立 i.mega HDC-509」と「オリンパス E-30 ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「日立 i.mega HDC-509」の方が「オリンパス E-30 ボディ」よりもかなり軽いです。「日立 i.mega HDC-509」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス E-30 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「日立 i.mega HDC-509」は「オリンパス E-30 ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「日立 i.mega HDC-509」と「オリンパス E-30 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「日立 i.mega HDC-509」にする一つの重要な決め手となります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
オリンパス E-30 ボディ
性能・機能を比較
日立 i.mega HDC-509 | オリンパス E-30 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:91.8mm、縦:58.8mm、厚さ:28mm | - |
本体重量 | 87g | 655g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BLM-1 |
画面サイズ | 2.4インチ | 2.7インチ |
ファインダーの倍率 | - | 1.02倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル一眼レフ |
ファインダー視野率100% | - | × |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | 50枚 | - |
対応外部ストレージ | SD | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/xDピクチャー |
総画素数 | 517万画素 | 1310万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 4/3型 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最小F値 | f/3.2 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 44mm | - |
最短撮影距離 | 130mm | - |
レンズマウント | - | フォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|