CAMEDIA FE-350 Wide と オリンパス CAMEDIA SP-565UZ の評価レビュー

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「CAMEDIA FE-350 Wide」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は64に対して「CAMEDIA FE-350 Wide」は80です。16ものかなり大きな差があります。「CAMEDIA FE-350 Wide」のISO感度と比べて「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「CAMEDIA FE-350 Wide」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「CAMEDIA FE-350 Wide」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「CAMEDIA FE-350 Wide」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「CAMEDIA FE-350 Wide」の最高ISO感度について比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は6400に対して「CAMEDIA FE-350 Wide」は640です。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「CAMEDIA FE-350 Wide」に比べてとてもISO感度が高いです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「CAMEDIA FE-350 Wide」よりも大変優れているといえなくもありません。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「CAMEDIA FE-350 Wide」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「CAMEDIA FE-350 Wide」の本体サイズについて比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は横:97.7mm、縦:55.7mm、厚さ:26.5mmに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は横:116mm、縦:83.3mm、厚さ:80.8mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より「CAMEDIA FE-350 Wide」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より「CAMEDIA FE-350 Wide」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CAMEDIA FE-350 Wide」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「CAMEDIA FE-350 Wide」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「CAMEDIA FE-350 Wide」の本体重量について比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は138gで「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は373gです。「CAMEDIA FE-350 Wide」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりもかなり重量が軽いです。「CAMEDIA FE-350 Wide」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「CAMEDIA FE-350 Wide」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「CAMEDIA FE-350 Wide」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は体感上とても大きい差があります。「CAMEDIA FE-350 Wide」にする主な理由の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「CAMEDIA FE-350 Wide」の光学ズーム倍率を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は20倍で「CAMEDIA FE-350 Wide」は4倍です。「CAMEDIA FE-350 Wide」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の光学ズーム倍率は「CAMEDIA FE-350 Wide」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方がとても優秀といえるかもしれません。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「CAMEDIA FE-350 Wide」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「CAMEDIA FE-350 Wide」に比べてかなり秀でていると言えます。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「CAMEDIA FE-350 Wide」も「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「CAMEDIA FE-350 Wide」も「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「CAMEDIA FE-350 Wide」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は1/2000であり「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は1/2000です。「CAMEDIA FE-350 Wide」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は0.5秒であるのに対して「CAMEDIA FE-350 Wide」は4秒です。「CAMEDIA FE-350 Wide」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の差は少しです。「CAMEDIA FE-350 Wide」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりわずかに長いシャッタースピードです。「CAMEDIA FE-350 Wide」は光を取り込む時間が長くできる点において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりも多少はよいといえなくもないでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

どちらかといえば「CAMEDIA FE-350 Wide」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「CAMEDIA FE-350 Wide」の最短焦点距離を比べると「CAMEDIA FE-350 Wide」は28mmで「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は26mmです。「CAMEDIA FE-350 Wide」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が「CAMEDIA FE-350 Wide」よりもかなり短い焦点距離です。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は近距離を接写撮影できる点で「CAMEDIA FE-350 Wide」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「CAMEDIA FE-350 Wide」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が「CAMEDIA FE-350 Wide」よりも非常に秀でています。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は112mmであり「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は52cmです。「CAMEDIA FE-350 Wide」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はとても違いがあります。「CAMEDIA FE-350 Wide」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が「CAMEDIA FE-350 Wide」よりもよい部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「CAMEDIA FE-350 Wide」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「CAMEDIA FE-350 Wide」より遥かに優れていると言えます。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「CAMEDIA FE-350 Wide」は50mmに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は10mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「CAMEDIA FE-350 Wide」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「CAMEDIA FE-350 Wide」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「CAMEDIA FE-350 Wide」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「CAMEDIA FE-350 Wide」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「CAMEDIA FE-350 Wide」を比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は5MBに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は48MBです。43MBの非常に大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「CAMEDIA FE-350 Wide」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が「CAMEDIA FE-350 Wide」よりも秀でていると言えるかもしれません。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「CAMEDIA FE-350 Wide」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「CAMEDIA FE-350 Wide」と比べて「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は非常に優れていると言えます。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」にする重要な理由の一つとなります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「CAMEDIA FE-350 Wide」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の総画素数を比べると「CAMEDIA FE-350 Wide」は800万画素であり「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は1000万画素です。「CAMEDIA FE-350 Wide」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の違いは比較的大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「CAMEDIA FE-350 Wide」に比べてやや画素数が多いです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は高精細な写真を撮影できるといった点で「CAMEDIA FE-350 Wide」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「CAMEDIA FE-350 Wide」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

実際の利用において「CAMEDIA FE-350 Wide」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は実用上やや大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「CAMEDIA FE-350 Wide」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を動画解像度を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は640x480で「CAMEDIA FE-350 Wide」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の解像度は「CAMEDIA FE-350 Wide」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「CAMEDIA FE-350 Wide」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の対応フレームレートについて比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は15fpsであるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は30fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「CAMEDIA FE-350 Wide」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方がかなり高いフレームレートです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「CAMEDIA FE-350 Wide」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方がとても優秀です。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「CAMEDIA FE-350 Wide」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」にする上で重要な理由の一つとなります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「CAMEDIA FE-350 Wide」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を比較すると「CAMEDIA FE-350 Wide」は3インチで「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は2.5インチです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と比べて「CAMEDIA FE-350 Wide」は非常に画面が大きいです。「CAMEDIA FE-350 Wide」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりも大変秀でているといえそうです。「CAMEDIA FE-350 Wide」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「CAMEDIA FE-350 Wide」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と比較して非常に秀でているでしょう。