オリンパス CAMEDIA FE-320 と オリンパス CAMEDIA SP-565UZ のスペックを評価を解説

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は36mmに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は26mmです。10mmの差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-320」と比較してかなり短いです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりも非常に秀でています。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は52cmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-320」は108mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」と比較して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の実用においての違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」を最短撮影距離について比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は10mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-320」は50mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「オリンパス CAMEDIA FE-320」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりも秀でているかと思います。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」のストレージ容量を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は48MBであり「オリンパス CAMEDIA FE-320」は48MBです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「オリンパス CAMEDIA FE-320」も違いはほとんど無いと言えます。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度から比較する方がよいでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」を最短シャッタースピードを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は1/2000で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は同じくらいです。実用的な違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は0.5秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-320」は4秒です。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」のシャッタースピードと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-320」は多少長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

強いて言えば「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方が良いですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の最低ISO感度について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は64に対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は64です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は3200に対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は6400です。3200の非常に大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス CAMEDIA FE-320」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が秀でていそうです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は体感値としてかなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の画面サイズを比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は2.5インチに対して「オリンパス CAMEDIA FE-320」は2.7インチです。比較的差はあります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-320」は比較的大きい画面です。「オリンパス CAMEDIA FE-320」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりややオススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-320」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の総画素数について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は800万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は1000万画素です。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の画素数の方が「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりも比較的多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「オリンパス CAMEDIA FE-320」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりやや向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-320」と比べて「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はややよいです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」が良いです。ただ決定的に優れていると言える程の違いはないです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を動画解像度を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は640x480で「オリンパス CAMEDIA FE-320」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-320」も「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は30fpsで「オリンパス CAMEDIA FE-320」は30fpsです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「オリンパス CAMEDIA FE-320」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は3倍であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は20倍です。17倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「オリンパス CAMEDIA FE-320」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-320」も「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-320」も「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は横:91.3mm、縦:56.8mm、厚さ:19.1mmに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は横:116mm、縦:83.3mm、厚さ:80.8mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「オリンパス CAMEDIA FE-320」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-320」は96gで「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は373gです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」の重量は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-320」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA FE-320」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-320」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-320」にする主な理由の一つになるでしょう。