パナソニック LUMIX DMC-FX35 と ニコン COOLPIX S52c の評価を徹底レビュー

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ニコン COOLPIX S52c」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の光学ズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は4倍で「ニコン COOLPIX S52c」は3倍です。「ニコン COOLPIX S52c」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」はやや違いがあります。「ニコン COOLPIX S52c」より「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「ニコン COOLPIX S52c」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「ニコン COOLPIX S52c」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S52c」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は体感値としてやや大きい差があります。「ニコン COOLPIX S52c」より「パナソニック LUMIX DMC-FX35」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX35」も「ニコン COOLPIX S52c」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX35」も「ニコン COOLPIX S52c」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」も「ニコン COOLPIX S52c」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

ストレージ容量について比較すると「ニコン COOLPIX S52c」は38MBで「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は50MBです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「ニコン COOLPIX S52c」はわずかな差しかありません。「ニコン COOLPIX S52c」より「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方が多少容量が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「ニコン COOLPIX S52c」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

数値的には「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方が「ニコン COOLPIX S52c」より大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX S52c」は38mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は25mmです。13mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方が「ニコン COOLPIX S52c」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ニコン COOLPIX S52c」より「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「ニコン COOLPIX S52c」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方が「ニコン COOLPIX S52c」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「ニコン COOLPIX S52c」の最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は100mmで「ニコン COOLPIX S52c」は114mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と比べて「ニコン COOLPIX S52c」は多少焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「ニコン COOLPIX S52c」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX35」よりも多少は良いと言えるでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。

強いて言えば「ニコン COOLPIX S52c」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「ニコン COOLPIX S52c」を比較すると「ニコン COOLPIX S52c」は40mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は50mmです。「ニコン COOLPIX S52c」の撮影距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX35」に比べて比較的短いです。「ニコン COOLPIX S52c」は近づいてピンボケせず撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX35」よりもどちらかと言うと秀でているといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX S52c」は「パナソニック LUMIX DMC-FX35」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX35」より「ニコン COOLPIX S52c」の方がややよいです。「ニコン COOLPIX S52c」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「ニコン COOLPIX S52c」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は2.5インチで「ニコン COOLPIX S52c」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「ニコン COOLPIX S52c」は「パナソニック LUMIX DMC-FX35」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ニコン COOLPIX S52c」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S52c」は「パナソニック LUMIX DMC-FX35」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX S52c」は「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と比較して非常に秀でているでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「ニコン COOLPIX S52c」の1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は2.5コマに対して「ニコン COOLPIX S52c」は0.9コマです。ほとんど差は無いです。体感できるほどの差はありません。

他の視点を見て比較した方がよいでしょう。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「ニコン COOLPIX S52c」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」を最短シャッタースピードを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は1/2000で「ニコン COOLPIX S52c」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「ニコン COOLPIX S52c」は同じくらいです。実用的な違いはゼロかと思われます。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「ニコン COOLPIX S52c」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は8秒であるのに対して「ニコン COOLPIX S52c」は4秒です。比較的違いは大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」のシャッタースピードの方が「ニコン COOLPIX S52c」よりもやや長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は光を取り込む時間が長くできるという点で「ニコン COOLPIX S52c」よりもどちらかといえば秀でた部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「ニコン COOLPIX S52c」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S52c」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は100であるのに対して「ニコン COOLPIX S52c」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「ニコン COOLPIX S52c」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は6400に対して「ニコン COOLPIX S52c」は3200です。3200ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方が「ニコン COOLPIX S52c」よりも非常に高いISO感度です。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ニコン COOLPIX S52c」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「ニコン COOLPIX S52c」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S52c」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は体感値としてかなり大きい差があります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズについて「ニコン COOLPIX S52c」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」を比べると「ニコン COOLPIX S52c」は横:97.5mm、縦:59mm、厚さ:21mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は横:94.7mm、縦:51.9mm、厚さ:22mmです。「ニコン COOLPIX S52c」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」はほぼ同じくらいです。実用的な差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ニコン COOLPIX S52c」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」を本体重量を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は125gに対して「ニコン COOLPIX S52c」は125gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「ニコン COOLPIX S52c」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は1070万画素に対して「ニコン COOLPIX S52c」は930万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「ニコン COOLPIX S52c」は比較的差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「ニコン COOLPIX S52c」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「ニコン COOLPIX S52c」より「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方がどちらかといえば秀でていそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「ニコン COOLPIX S52c」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S52c」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は実用上やや大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「ニコン COOLPIX S52c」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX S52c」は640x480であり「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」も「ニコン COOLPIX S52c」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「ニコン COOLPIX S52c」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX S52c」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は30fpsです。「ニコン COOLPIX S52c」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は同じくらいです。体感上の差は無いです。