パナソニック LUMIX DMC-FX35 と ニコン COOLPIX S560 のスペックをレビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて「ニコン COOLPIX S560」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」を比べると「ニコン COOLPIX S560」は横:93mm、縦:54.5mm、厚さ:23.5mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は横:94.7mm、縦:51.9mm、厚さ:22mmです。「ニコン COOLPIX S560」も「パナソニック LUMIX DMC-FX35」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ニコン COOLPIX S560」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は125gであるのに対して「ニコン COOLPIX S560」は130gです。「ニコン COOLPIX S560」も「パナソニック LUMIX DMC-FX35」も同程度の重量です。実用上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について比べると「ニコン COOLPIX S560」は1070万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は1070万画素です。「ニコン COOLPIX S560」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX S560」は640x480で「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は1280x720です。「ニコン COOLPIX S560」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S560」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX S560」は30fpsで「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は30fpsです。「ニコン COOLPIX S560」も「パナソニック LUMIX DMC-FX35」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX35」も「ニコン COOLPIX S560」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FX35」も「ニコン COOLPIX S560」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」も「ニコン COOLPIX S560」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「ニコン COOLPIX S560」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「ニコン COOLPIX S560」は1.2コマで「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は2.5コマです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「ニコン COOLPIX S560」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度から比較する方がよさそうです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「ニコン COOLPIX S560」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」を最短シャッタースピードを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は1/2000で「ニコン COOLPIX S560」は1/2000です。「ニコン COOLPIX S560」も「パナソニック LUMIX DMC-FX35」もシャッタースピードはほとんど同じです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「ニコン COOLPIX S560」は4秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は8秒です。比較的違いは大きいです。「ニコン COOLPIX S560」より「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方が比較的長いシャッタースピードです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方がやや良いでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「ニコン COOLPIX S560」より動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用する場合にどちらかといえば向いています。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「ニコン COOLPIX S560」に比べて比較的よいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「ニコン COOLPIX S560」の最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は100であるのに対して「ニコン COOLPIX S560」は64です。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「ニコン COOLPIX S560」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ニコン COOLPIX S560」は「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ニコン COOLPIX S560」の方が優れていそうです。「ニコン COOLPIX S560」は「パナソニック LUMIX DMC-FX35」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX S560」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の体感上の違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S560」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ニコン COOLPIX S560」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の最高ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX S560」は3200に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は6400です。3200の非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「ニコン COOLPIX S560」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「ニコン COOLPIX S560」より「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方が秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「ニコン COOLPIX S560」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S560」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は体感値としてかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は4倍で「ニコン COOLPIX S560」は5倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「ニコン COOLPIX S560」はやや違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と比較して「ニコン COOLPIX S560」は比較的光学ズーム倍率が高いです。画像の劣化を抑制できるので「ニコン COOLPIX S560」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「ニコン COOLPIX S560」は「パナソニック LUMIX DMC-FX35」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「ニコン COOLPIX S560」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX35」も「ニコン COOLPIX S560」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FX35」も「ニコン COOLPIX S560」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX35」も「ニコン COOLPIX S560」も顔認識機能を搭載しているカメラです。人物撮影するときに正確に顔にピントを合わせて撮影できる点でどちらも優れた部類に入るといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」も「ニコン COOLPIX S560」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「ニコン COOLPIX S560」の最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX S560」は34.8mmで「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は25mmです。9.7mmもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX S560」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FX35」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ニコン COOLPIX S560」より「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「ニコン COOLPIX S560」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方が「ニコン COOLPIX S560」よりも非常に秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は100mmで「ニコン COOLPIX S560」は174mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「ニコン COOLPIX S560」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と比較して「ニコン COOLPIX S560」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX35」より「ニコン COOLPIX S560」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「ニコン COOLPIX S560」は「パナソニック LUMIX DMC-FX35」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S560」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の実用においての違いはとても大きいです。「ニコン COOLPIX S560」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX S560」は100mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は50mmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ニコン COOLPIX S560」より「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の方が「ニコン COOLPIX S560」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は「ニコン COOLPIX S560」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S560」と「パナソニック LUMIX DMC-FX35」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「ニコン COOLPIX S560」を画面サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S560」は2.7インチで「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は2.5インチです。0.2インチくらいの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と比べて「ニコン COOLPIX S560」はやや画面が大きいです。「ニコン COOLPIX S560」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FX35」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「ニコン COOLPIX S560」は「パナソニック LUMIX DMC-FX35」よりオススメです。

実際の利用において「ニコン COOLPIX S560」は「パナソニック LUMIX DMC-FX35」に比べて比較的よいです。「ニコン COOLPIX S560」は「パナソニック LUMIX DMC-FX35」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「パナソニック LUMIX DMC-FX35」と「ニコン COOLPIX S560」を比較すると「ニコン COOLPIX S560」は44MBに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX35」は50MBです。ほとんど差はないです。体感上の差は無いと思われます。

ほかの角度から比較する方がよいでしょう。