オリンパス 亮1030SW (2008) と ケンコー DMC-50 (2008) のスペックを比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ケンコー DMC-50 (2008)」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」の本体サイズを比較すると「ケンコー DMC-50 (2008)」は横:106mm、縦:60mm、厚さ:20.5mmに対して「オリンパス 亮1030SW (2008)」は横:93.2mm、縦:61.4mm、厚さ:21.3mmです。「ケンコー DMC-50 (2008)」も「オリンパス 亮1030SW (2008)」も違いはほとんどゼロでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いです。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「ケンコー DMC-50 (2008)」の本体重量について比較すると「ケンコー DMC-50 (2008)」は99.5gで「オリンパス 亮1030SW (2008)」は173gです。「ケンコー DMC-50 (2008)」の重量は「オリンパス 亮1030SW (2008)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DMC-50 (2008)」の方が「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ケンコー DMC-50 (2008)」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DMC-50 (2008)」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DMC-50 (2008)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「ケンコー DMC-50 (2008)」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」の画面サイズを比べると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は2.7インチで「ケンコー DMC-50 (2008)」は2.4インチです。「ケンコー DMC-50 (2008)」より「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方が比較的画面が大きいです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「ケンコー DMC-50 (2008)」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用する時「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「ケンコー DMC-50 (2008)」よりオススメです。

実際に使う場面において「ケンコー DMC-50 (2008)」と比較して「オリンパス 亮1030SW (2008)」はやや良いです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ケンコー DMC-50 (2008)」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」の総画素数について比較すると「ケンコー DMC-50 (2008)」は517万画素であるのに対して「オリンパス 亮1030SW (2008)」は1010万画素です。「オリンパス 亮1030SW (2008)」の画素数の方が「ケンコー DMC-50 (2008)」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「ケンコー DMC-50 (2008)」より「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「ケンコー DMC-50 (2008)」よりオススメだと思います。

実際の利用において「ケンコー DMC-50 (2008)」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」は実用上やや大きい差があります。「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「ケンコー DMC-50 (2008)」は640x480で「オリンパス 亮1030SW (2008)」は640x480です。「ケンコー DMC-50 (2008)」も「オリンパス 亮1030SW (2008)」もほぼ同一の解像度です。感覚的にわかるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「ケンコー DMC-50 (2008)」を比べると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は1/1000であるのに対して「ケンコー DMC-50 (2008)」は1/2000です。「ケンコー DMC-50 (2008)」のシャッタースピードは「オリンパス 亮1030SW (2008)」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ケンコー DMC-50 (2008)」の方が「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ケンコー DMC-50 (2008)」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「ケンコー DMC-50 (2008)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ケンコー DMC-50 (2008)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「ケンコー DMC-50 (2008)」を比べると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は4秒であり「ケンコー DMC-50 (2008)」は0.1秒です。「ケンコー DMC-50 (2008)」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」はごくわずかな差があります。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「ケンコー DMC-50 (2008)」よりわずかに長いシャッタースピードです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値としては「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方が「ケンコー DMC-50 (2008)」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「ケンコー DMC-50 (2008)」の最短撮影距離を比べると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は20mmであり「ケンコー DMC-50 (2008)」は1.5mです。18.5mmもの違いがあります。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「ケンコー DMC-50 (2008)」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ケンコー DMC-50 (2008)」より「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「ケンコー DMC-50 (2008)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DMC-50 (2008)」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量について「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「ケンコー DMC-50 (2008)」を比べると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は7MBであり「ケンコー DMC-50 (2008)」は128MBです。121MBの大きい違いがあります。「ケンコー DMC-50 (2008)」の容量は「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「ケンコー DMC-50 (2008)」の方が「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりも秀でていると言えるかもしれません。「ケンコー DMC-50 (2008)」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使う場面において「ケンコー DMC-50 (2008)」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」は実用において非常に大きい差があります。「ケンコー DMC-50 (2008)」にする重要な理由の一つとなります。