オリンパス 亮1030SW (2008) と GE E1235 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:22:38
「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「GE E1235」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について比べると「GE E1235」は3倍で「オリンパス 亮1030SW (2008)」は3.6倍です。差はわずかです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「GE E1235」と比較して多少高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるという点で「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方が多少よいといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するときどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。
数値的には「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方が高いですが基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「オリンパス 亮1030SW (2008)」も「GE E1235」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「オリンパス 亮1030SW (2008)」も「GE E1235」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「GE E1235」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」を比較すると「GE E1235」は横:103mm、縦:56mm、厚さ:24mmであるのに対して「オリンパス 亮1030SW (2008)」は横:93.2mm、縦:61.4mm、厚さ:21.3mmです。「GE E1235」も「オリンパス 亮1030SW (2008)」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「GE E1235」は145gであり「オリンパス 亮1030SW (2008)」は173gです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「GE E1235」の違いはややあります。本体重量という角度において「GE E1235」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「オリンパス 亮1030SW (2008)」より「GE E1235」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「GE E1235」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「GE E1235」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」は体感値として比較的大きい違いがあります。「オリンパス 亮1030SW (2008)」より「GE E1235」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「GE E1235」を比べると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は1010万画素に対して「GE E1235」は1200万画素です。「オリンパス 亮1030SW (2008)」の画素数と比較して「GE E1235」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス 亮1030SW (2008)」より「GE E1235」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「GE E1235」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「GE E1235」の体感値としての違いはとても大きいです。「GE E1235」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「GE E1235」を比べると「GE E1235」は640x480に対して「オリンパス 亮1030SW (2008)」は640x480です。「GE E1235」の解像度は「オリンパス 亮1030SW (2008)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを「GE E1235」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」を比べると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は30fpsであるのに対して「GE E1235」は20fpsです。10fpsの差があります。「GE E1235」のフレームレートと比較して「オリンパス 亮1030SW (2008)」はとても高いです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」はなめらかな動画を撮影できるという点で「GE E1235」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「GE E1235」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際の利用において「GE E1235」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」の実用においての違いはかなり大きいです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「オリンパス 亮1030SW (2008)」も「GE E1235」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス 亮1030SW (2008)」も「GE E1235」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「GE E1235」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」を最低ISO感度について比較すると「GE E1235」は64に対して「オリンパス 亮1030SW (2008)」は80です。16ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「GE E1235」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス 亮1030SW (2008)」より「GE E1235」の方が極めて優れてます。「GE E1235」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「GE E1235」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」の体感上の違いはとても大きいです。「GE E1235」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「GE E1235」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」の最高ISO感度について比べると「GE E1235」は3200に対して「オリンパス 亮1030SW (2008)」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な差はゼロかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「GE E1235」は2.7インチで「オリンパス 亮1030SW (2008)」は2.7インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を「GE E1235」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」を比較すると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は7MBに対して「GE E1235」は26MBです。19MBの非常に大きな差があります。「GE E1235」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「GE E1235」の方が「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりも極めて優れているかと思います。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「GE E1235」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりおすすめです。
「GE E1235」に決める一つの重要な決め手になると思います。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「GE E1235」を比べると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は1/1000であるのに対して「GE E1235」は1/2000です。「GE E1235」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」に比べてかなり短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「GE E1235」の方が「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりも大変優秀です。手ぶれを抑制するような場合「GE E1235」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりオススメだと思います。
実際に使う場面において「GE E1235」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」の実用においての違いは非常に大きいです。「GE E1235」にするための主な理由の一つになるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「GE E1235」は30秒であるのに対して「オリンパス 亮1030SW (2008)」は4秒です。26秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「GE E1235」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「GE E1235」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「GE E1235」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」より適しています。
実際に利用する上で「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「GE E1235」は体感値としてとても大きい違いがあります。「GE E1235」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「GE E1235」は34mmであるのに対して「オリンパス 亮1030SW (2008)」は28mmです。「GE E1235」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方が「GE E1235」よりもかなり短い焦点距離です。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は近距離を接写撮影できる点で「GE E1235」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「GE E1235」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「GE E1235」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮1030SW (2008)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「GE E1235」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」の最長焦点距離を比較すると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は102mmに対して「GE E1235」は102mmです。ほとんど違いは無いです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の観点を見て決めた方がよいでしょう。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「GE E1235」を最短撮影距離について比べると「オリンパス 亮1030SW (2008)」は20mmに対して「GE E1235」は60mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「GE E1235」より「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「GE E1235」より「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「GE E1235」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
「オリンパス 亮1030SW (2008)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
性能・機能を比較
オリンパス 亮1030SW (2008) | GE E1235 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93.2mm、縦:61.4mm、厚さ:21.3mm | 横:103mm、縦:56mm、厚さ:24mm |
本体重量 | 173g | 145g |
電池の型番 | LI-50B | GB-40 |
画面サイズ | 2.7インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 7MB | 26MB |
撮影枚数 | - | 210枚 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC |
総画素数 | 1010万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/1.7型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.7型 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 20fps |
光学ズーム倍率 | 3.6倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4.5倍 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5.2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 4 | 30 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | 80 | 64 |
最高ISO感度 | 1600 | 3200 |
最短焦点距離 | 28mm | 34mm |
最長焦点距離 | 102mm | 102mm |
最短撮影距離 | 20mm | 60mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MPEG4/JPEG |
PictBridge対応 | ○ | ○ |