オリンパス 亮1030SW (2008) と ケンコー DVS580W (2010) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:34:24
「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「ケンコー DVS580W (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス 亮1030SW (2008) | ケンコー DVS580W (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2684位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:93.2mm、縦:61.4mm、厚さ:21.3mm | ![]() 横:99.8mm、縦:63mm、厚さ:28mm | ||
本体重量 | ![]() 173g | ![]() 110g | ||
ストレージ容量 | ![]() 7MB | ![]() 16MB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ケンコー DVS580W (2010)」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」の総画素数を比べると「ケンコー DVS580W (2010)」は503万画素であり「オリンパス 亮1030SW (2008)」は1010万画素です。「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「ケンコー DVS580W (2010)」は比較的差があります。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「ケンコー DVS580W (2010)」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「ケンコー DVS580W (2010)」より「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方がどちらかといえば秀でていそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「ケンコー DVS580W (2010)」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。
「オリンパス 亮1030SW (2008)」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「ケンコー DVS580W (2010)」を比べると「ケンコー DVS580W (2010)」は1280x720に対して「オリンパス 亮1030SW (2008)」は640x480です。「ケンコー DVS580W (2010)」の解像度は「オリンパス 亮1030SW (2008)」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「ケンコー DVS580W (2010)」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」の本体サイズを比べると「ケンコー DVS580W (2010)」は横:99.8mm、縦:63mm、厚さ:28mmであり「オリンパス 亮1030SW (2008)」は横:93.2mm、縦:61.4mm、厚さ:21.3mmです。「ケンコー DVS580W (2010)」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」は比較的違いがあります。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「ケンコー DVS580W (2010)」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「ケンコー DVS580W (2010)」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「ケンコー DVS580W (2010)」より「オリンパス 亮1030SW (2008)」の方が多少よいです。「オリンパス 亮1030SW (2008)」は「ケンコー DVS580W (2010)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「ケンコー DVS580W (2010)」は110gであり「オリンパス 亮1030SW (2008)」は173gです。「ケンコー DVS580W (2010)」の重量は「オリンパス 亮1030SW (2008)」と比較してとても軽いです。「ケンコー DVS580W (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー DVS580W (2010)」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DVS580W (2010)」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DVS580W (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量について「オリンパス 亮1030SW (2008)」と「ケンコー DVS580W (2010)」を比較すると「ケンコー DVS580W (2010)」は16MBであるのに対して「オリンパス 亮1030SW (2008)」は7MBです。やや差は大きいです。「ケンコー DVS580W (2010)」の容量は「オリンパス 亮1030SW (2008)」と比較して比較的大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「ケンコー DVS580W (2010)」の方が「オリンパス 亮1030SW (2008)」よりもどちらかといえば良いです。沢山の映像データを保管するような場合に「ケンコー DVS580W (2010)」は「オリンパス 亮1030SW (2008)」より割とオススメです。
実際に使う場面において「ケンコー DVS580W (2010)」と「オリンパス 亮1030SW (2008)」の体感値としての違いは比較的大きいです。
性能・機能を比較
オリンパス 亮1030SW (2008) | ケンコー DVS580W (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:93.2mm、縦:61.4mm、厚さ:21.3mm | 横:99.8mm、縦:63mm、厚さ:28mm |
本体重量 | 173g | 110g |
電池の型番 | LI-50B | - |
画面サイズ | 2.7インチ | - |
ストレージ容量 | 7MB | 16MB |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC |
総画素数 | 1010万画素 | 503万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/3.2型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3.2型 |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
動画解像度 | 640x480 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3.6倍 | - |
デジタルズーム倍率 | - | 8倍 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5.2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 4 | - |
最長シャッタースピード | 4秒 | - |
最小F値 | - | f/3.2 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 1600 | - |
最短焦点距離 | 28mm | - |
最長焦点距離 | 102mm | - |
最短撮影距離 | 20mm | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |