オリンパス CAMEDIA FE-310 と パナソニック LUMIX DMC-LX3 のスペックを比較

作成日時: 2024-05-13 21:22:49

オリンパス CAMEDIA FE-310パナソニック LUMIX DMC-LX3
オリンパス CAMEDIA FE-310パナソニック LUMIX DMC-LX3

「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

オリンパス CAMEDIA FE-310パナソニック LUMIX DMC-LX3
オリンパス CAMEDIA FE-310パナソニック LUMIX DMC-LX3
オリンパス CAMEDIA FE-310パナソニック LUMIX DMC-LX3
総合評価:
本体サイズrating-image4.5
横:93mm、縦:61.7mm、厚さ:30.5mm
rating-image4.5
横:108.7mm、縦:59.5mm、厚さ:27.1mm
本体重量rating-image4.9
140g
rating-image3.6
229g
ストレージ容量rating-image1
5MB
rating-image1.7
50MB
最短シャッタースピードrating-image1
1/2000
rating-image1
1/2000
最長シャッタースピードrating-image1
4秒
rating-image4.5
60秒
最低ISO感度rating-image3.1
80
rating-image3.1
80
最短焦点距離rating-image1
37mm
rating-image3.3
24mm
最短撮影距離rating-image1.5
50mm
rating-image4.9
10mm

より詳細に比較

「パナソニック LUMIX DMC-LX3」より「オリンパス CAMEDIA FE-310」が優れている理由

「オリンパス CAMEDIA FE-310」より「パナソニック LUMIX DMC-LX3」が優れている理由

評価や特徴を比較

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は3インチで「オリンパス CAMEDIA FE-310」は2.5インチです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は非常に画面が大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズ評価
オリンパス CAMEDIA FE-310
2.5インチ0/100
パナソニック LUMIX DMC-LX3
3インチ55/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数を「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は800万画素に対して「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は1130万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-310」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-LX3」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の体感値としての違いはとても大きいです。

総画素数評価
オリンパス CAMEDIA FE-310
800万画素0/100
パナソニック LUMIX DMC-LX3
1130万画素15/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は1280x720であり「オリンパス CAMEDIA FE-310」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の解像度は「オリンパス CAMEDIA FE-310」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

動画解像度評価
オリンパス CAMEDIA FE-310
640x4800/100
パナソニック LUMIX DMC-LX3
1280x7200/100

撮影明度

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の最低ISO感度について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は80に対して「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は80です。ほぼ差はないです。体感的な違いはゼロでしょう。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最低ISO感度評価
オリンパス CAMEDIA FE-310
8062/100
パナソニック LUMIX DMC-LX3
8062/100

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は640に対して「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は6400です。5760ものかなり大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-310」より「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方がとても高いISO感度です。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は体感値としてかなり大きい差があります。

最高ISO感度評価
オリンパス CAMEDIA FE-310
6400/100
パナソニック LUMIX DMC-LX3
640010/100

撮影速度

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は1/2000で「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は1/2000です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

最短シャッタースピード評価
オリンパス CAMEDIA FE-310
1/200010/100
パナソニック LUMIX DMC-LX3
1/200010/100

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は60秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-310」は4秒です。「オリンパス CAMEDIA FE-310」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-LX3」はとてもシャッタースピードが長いです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」より適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最長シャッタースピード評価
オリンパス CAMEDIA FE-310
4秒14/100
パナソニック LUMIX DMC-LX3
60秒90/100

調節機能

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は5倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は2.5倍です。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」はとても違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-310」の光学ズーム倍率は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」に比べてかなり秀でていると言えます。「オリンパス CAMEDIA FE-310」に決めるための主な理由の一つとなります。

光学ズーム倍率評価
オリンパス CAMEDIA FE-310
5倍16/100
パナソニック LUMIX DMC-LX3
2.5倍0/100

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-310」も「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-310」も「パナソニック LUMIX DMC-LX3」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は横:108.7mm、縦:59.5mm、厚さ:27.1mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-310」は横:93mm、縦:61.7mm、厚さ:30.5mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。

本体サイズ評価
オリンパス CAMEDIA FE-310
横:93mm、縦:61.7mm、厚さ:30.5mm89/100
パナソニック LUMIX DMC-LX3
横:108.7mm、縦:59.5mm、厚さ:27.1mm89/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は140gで「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は229gです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と比較してとても軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-310」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
オリンパス CAMEDIA FE-310
140g97/100
パナソニック LUMIX DMC-LX3
229g72/100

ストレージ

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」のストレージ容量について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は5MBであり「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は50MBです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の容量は「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方がすごく秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」にする重要な理由の一つとなります。

ストレージ容量評価
オリンパス CAMEDIA FE-310
5MB15/100
パナソニック LUMIX DMC-LX3
50MB34/100

レンズ

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-310」は37mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は24mmです。13mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の焦点距離は「オリンパス CAMEDIA FE-310」と比較してかなり短いです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-310」と「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短焦点距離評価
オリンパス CAMEDIA FE-310
37mm7/100
パナソニック LUMIX DMC-LX3
24mm66/100

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は60mmで「オリンパス CAMEDIA FE-310」は185mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス CAMEDIA FE-310」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス CAMEDIA FE-310」は「パナソニック LUMIX DMC-LX3」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-310」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

最長焦点距離評価
オリンパス CAMEDIA FE-310
185mm29/100
パナソニック LUMIX DMC-LX3
60mm0/100

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LX3」と「オリンパス CAMEDIA FE-310」を最短撮影距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は10mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-310」は50mmです。40mmもの違いがあります。最短撮影距離について「オリンパス CAMEDIA FE-310」より「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-310」より「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」は「オリンパス CAMEDIA FE-310」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-310」より「パナソニック LUMIX DMC-LX3」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LX3」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最短撮影距離評価
オリンパス CAMEDIA FE-310
50mm29/100
パナソニック LUMIX DMC-LX3
10mm97/100

性能・機能を比較

オリンパス CAMEDIA FE-310パナソニック LUMIX DMC-LX3
画像オリンパス CAMEDIA FE-310パナソニック LUMIX DMC-LX3
本体サイズ横:93mm、縦:61.7mm、厚さ:30.5mm横:108.7mm、縦:59.5mm、厚さ:27.1mm
本体重量140g229g
乾電池対応 -
画面サイズ2.5インチ3インチ
ストレージ容量5MB50MB
撮影枚数 - 380枚
対応外部ストレージxDピクチャーSD/SDHC/MMC
総画素数800万画素1130万画素
動画解像度640x4801280x720
動画解像度640x4801280x720
対応フレームレート15fps -
光学ズーム倍率5倍2.5倍
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - 光学式
顔認識機能
1秒あたりの記録可能コマ数 - 2.5コマ
最短シャッタースピード1/20001/2000
最短シャッタースピード1/20001/2000
最長シャッタースピード460
最長シャッタースピード4秒60秒
最低ISO感度8080
最高ISO感度6406400
最短焦点距離37mm24mm
最長焦点距離185mm60mm
最短撮影距離50mm10mm
データの保存形式AVI(MotionJPEG)/JPEGQuick Time(Motion JPEG)/JPEG/RAW
PictBridge対応 -

価格をチェックする

オリンパス CAMEDIA FE-310 の関連記事
パナソニック LUMIX DMC-LX3 の関連記事

オリンパス CAMEDIA FE-310 と評価が同程度のカメラを探す

オリンパス CAMEDIA FE-310 の関連記事
パナソニック LUMIX DMC-LX3 の関連記事

パナソニック LUMIX DMC-LX3 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報