リコー RICOH R50 と オリンパス μ1030SW 工一郎 のスペックを評価を解説

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「リコー RICOH R50」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス μ1030SW 工一郎」は1/1000であるのに対して「リコー RICOH R50」は1/2000です。「リコー RICOH R50」のシャッタースピードは「オリンパス μ1030SW 工一郎」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「リコー RICOH R50」の方が「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「リコー RICOH R50」は「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「オリンパス μ1030SW 工一郎」より「リコー RICOH R50」の方が非常に秀でていると言えます。「リコー RICOH R50」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「リコー RICOH R50」を比べると「オリンパス μ1030SW 工一郎」は4秒であり「リコー RICOH R50」は1秒です。違いはごくわずかしかありません。「リコー RICOH R50」のシャッタースピードと比べて「オリンパス μ1030SW 工一郎」は多少長いです。夜景の撮影ができる為「オリンパス μ1030SW 工一郎」の方が多少良いでしょう。しかしながら動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したい場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いはないと言えるでしょう。

数値的には「リコー RICOH R50」より「オリンパス μ1030SW 工一郎」の方が長いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「リコー RICOH R50」の最低ISO感度について比較すると「オリンパス μ1030SW 工一郎」は80であるのに対して「リコー RICOH R50」は50です。「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「リコー RICOH R50」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「リコー RICOH R50」は「オリンパス μ1030SW 工一郎」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「リコー RICOH R50」の方が優れていそうです。「リコー RICOH R50」は「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「リコー RICOH R50」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」は体感値として遥かに大きい差があります。「リコー RICOH R50」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「リコー RICOH R50」の最高ISO感度について比べると「オリンパス μ1030SW 工一郎」は1600に対して「リコー RICOH R50」は3200です。「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「リコー RICOH R50」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「リコー RICOH R50」の画面サイズを比べると「リコー RICOH R50」は2.5インチに対して「オリンパス μ1030SW 工一郎」は2.7インチです。比較的差はあります。「リコー RICOH R50」と比べて「オリンパス μ1030SW 工一郎」は比較的大きい画面です。大きな画面で映像を確認できるといった点で「オリンパス μ1030SW 工一郎」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「オリンパス μ1030SW 工一郎」は「リコー RICOH R50」よりややオススメだと思います。

実際の利用において「オリンパス μ1030SW 工一郎」は「リコー RICOH R50」に比べて比較的よいです。「オリンパス μ1030SW 工一郎」は「リコー RICOH R50」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「リコー RICOH R50」の本体サイズを比較すると「オリンパス μ1030SW 工一郎」は横:93.2mm、縦:61.4mm、厚さ:21.3mmに対して「リコー RICOH R50」は横:97.3mm、縦:56.3mm、厚さ:23.4mmです。「オリンパス μ1030SW 工一郎」も「リコー RICOH R50」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「リコー RICOH R50」の本体重量について比較すると「リコー RICOH R50」は116gで「オリンパス μ1030SW 工一郎」は173gです。「リコー RICOH R50」の重量の方が「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー RICOH R50」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「リコー RICOH R50」は「オリンパス μ1030SW 工一郎」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「リコー RICOH R50」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー RICOH R50」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「リコー RICOH R50」を総画素数について比べると「リコー RICOH R50」は1034万画素であるのに対して「オリンパス μ1030SW 工一郎」は1010万画素です。「リコー RICOH R50」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」の違いは少しです。「オリンパス μ1030SW 工一郎」と比較して「リコー RICOH R50」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「リコー RICOH R50」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「リコー RICOH R50」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」を比べると「オリンパス μ1030SW 工一郎」は640x480に対して「リコー RICOH R50」は640x480です。「オリンパス μ1030SW 工一郎」の解像度は「リコー RICOH R50」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートについて「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「リコー RICOH R50」を比較すると「オリンパス μ1030SW 工一郎」は30fpsで「リコー RICOH R50」は30fpsです。「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「リコー RICOH R50」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはありません。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「リコー RICOH R50」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」のストレージ容量を比較すると「オリンパス μ1030SW 工一郎」は7MBであるのに対して「リコー RICOH R50」は52MBです。45MBの大きな違いがあります。「リコー RICOH R50」の容量は「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「リコー RICOH R50」の方が「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりも秀でていると言えるかもしれません。「リコー RICOH R50」は「オリンパス μ1030SW 工一郎」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使う場面において「リコー RICOH R50」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」は実用において非常に大きい差があります。「リコー RICOH R50」に決める一つの重要な決め手になると思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「リコー RICOH R50」は36mmであるのに対して「オリンパス μ1030SW 工一郎」は28mmです。「リコー RICOH R50」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」はかなり違いがあります。「リコー RICOH R50」の焦点距離と比較して「オリンパス μ1030SW 工一郎」はとても短いです。「オリンパス μ1030SW 工一郎」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「リコー RICOH R50」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス μ1030SW 工一郎」は「リコー RICOH R50」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH R50」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス μ1030SW 工一郎」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「リコー RICOH R50」は180mmに対して「オリンパス μ1030SW 工一郎」は102mmです。「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「リコー RICOH R50」はとても差があります。「リコー RICOH R50」の焦点距離は「オリンパス μ1030SW 工一郎」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス μ1030SW 工一郎」より「リコー RICOH R50」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「リコー RICOH R50」は「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「リコー RICOH R50」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「リコー RICOH R50」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「リコー RICOH R50」を最短撮影距離について比べると「オリンパス μ1030SW 工一郎」は20mmに対して「リコー RICOH R50」は100mmです。80mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離について「リコー RICOH R50」より「オリンパス μ1030SW 工一郎」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「リコー RICOH R50」より「オリンパス μ1030SW 工一郎」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス μ1030SW 工一郎」は「リコー RICOH R50」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス μ1030SW 工一郎」は「リコー RICOH R50」より遥かに秀でているでしょう。「オリンパス μ1030SW 工一郎」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「リコー RICOH R50」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」を比べると「リコー RICOH R50」は5倍であり「オリンパス μ1030SW 工一郎」は3.6倍です。「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「リコー RICOH R50」はかなり差があります。「リコー RICOH R50」の光学ズーム倍率は「オリンパス μ1030SW 工一郎」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「リコー RICOH R50」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「リコー RICOH R50」は「オリンパス μ1030SW 工一郎」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「リコー RICOH R50」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。