EXILIM ZOOM EX-Z200 と オリンパス μ1030SW 工一郎 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:12:45
「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXILIM ZOOM EX-Z200 | オリンパス μ1030SW 工一郎 | |||
総合評価: | 1.5 (総合: 2711位) | 1.6 (総合: 2534位) | ||
本体サイズ | 4.9 横:93mm、縦:55mm、厚さ:22.7mm | 4.9 横:93.2mm、縦:61.4mm、厚さ:21.3mm | ||
本体重量 | 4.9 119g | 4.3 173g | ||
画面サイズ | 1 2.7インチ | 1 2.7インチ | ||
ストレージ容量 | 1 7MB | 1 7MB | ||
総画素数 | 1 1034万画素 | 1 1010万画素 | ||
光学ズーム倍率 | 1 4倍 | 1 3.6倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1 4コマ | 1.2 5.2コマ | ||
最長シャッタースピード | 1 4秒 | 1 4秒 | ||
最低ISO感度 | 4.6 50 | 3.1 80 | ||
最短焦点距離 | 1.5 28mm | 1.5 28mm | ||
最長焦点距離 | 1 112mm | 1 102mm | ||
最短撮影距離 | 1 150mm | 2.9 20mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス μ1030SW 工一郎」より「EXILIM ZOOM EX-Z200」が優れている部分
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(223位) vs 62点(864位)
- 最長焦点距離はかなり長い13点(1355位) vs 10点(1616位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
「EXILIM ZOOM EX-Z200」より「オリンパス μ1030SW 工一郎」が優れている部分
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い24.2点(1055位) vs 16.2点(1275位)
- 最短撮影距離はかなり短い58.7点(425位) vs 13.1点(1466位)
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数を「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」を比べると「オリンパス μ1030SW 工一郎」は5.2コマであり「EXILIM ZOOM EX-Z200」は4コマです。やや差は大きいです。「オリンパス μ1030SW 工一郎」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」と比較して比較的コマ数が多いです。「オリンパス μ1030SW 工一郎」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EXILIM ZOOM EX-Z200」よりもどちらかといえば良いです。多くの連写を実現したい時に「オリンパス μ1030SW 工一郎」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」よりややオススメだと思います。
実際の利用において「EXILIM ZOOM EX-Z200」より「オリンパス μ1030SW 工一郎」の方がどちらかといえば良いです。「オリンパス μ1030SW 工一郎」の方がいいでしょう。一方で決定的といえるほどの差はないです。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」を最短シャッタースピードを比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は1/1000で「オリンパス μ1030SW 工一郎」は1/1000です。「オリンパス μ1030SW 工一郎」も「EXILIM ZOOM EX-Z200」もシャッタースピードはほとんど同じです。体感上の差は無いかと思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス μ1030SW 工一郎」は4秒であり「EXILIM ZOOM EX-Z200」は4秒です。「オリンパス μ1030SW 工一郎」も「EXILIM ZOOM EX-Z200」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は28mmであり「オリンパス μ1030SW 工一郎」は28mmです。「オリンパス μ1030SW 工一郎」の焦点距離は「EXILIM ZOOM EX-Z200」と差がほとんど無いでしょう。体感できるほどの差はゼロと思われます。
別の観点から比較することをおすすめします。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」の最長焦点距離を比べると「オリンパス μ1030SW 工一郎」は102mmに対して「EXILIM ZOOM EX-Z200」は112mmです。「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」はわずかな違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z200」の焦点距離は「オリンパス μ1030SW 工一郎」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「EXILIM ZOOM EX-Z200」の方が「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりも多少良いでしょう。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。
強いて言えば「EXILIM ZOOM EX-Z200」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比較すると「オリンパス μ1030SW 工一郎」は20mmで「EXILIM ZOOM EX-Z200」は150mmです。130mmもの違いがあります。最短撮影距離について「EXILIM ZOOM EX-Z200」より「オリンパス μ1030SW 工一郎」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「オリンパス μ1030SW 工一郎」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z200」よりも優秀です。「オリンパス μ1030SW 工一郎」は「EXILIM ZOOM EX-Z200」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z200」より「オリンパス μ1030SW 工一郎」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス μ1030SW 工一郎」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」を比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は4倍に対して「オリンパス μ1030SW 工一郎」は3.6倍です。差はわずかです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」の方が「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりもどちらかといえば高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点において「EXILIM ZOOM EX-Z200」の方が「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりもどちらかといえばよいかと思います。とはいえ画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。
あえて選択するなら「EXILIM ZOOM EX-Z200」ですが普通に使っている分において体感差はほぼ感じないです。
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「EXILIM ZOOM EX-Z200」も「オリンパス μ1030SW 工一郎」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「EXILIM ZOOM EX-Z200」も「オリンパス μ1030SW 工一郎」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」を比べると「オリンパス μ1030SW 工一郎」は80であり「EXILIM ZOOM EX-Z200」は50です。「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」はかなり差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z200」のISO感度は「オリンパス μ1030SW 工一郎」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「EXILIM ZOOM EX-Z200」の方が優れていそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」は「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」は体感値として遥かに大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z200」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は1600であるのに対して「オリンパス μ1030SW 工一郎」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な差はゼロかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は2.7インチであり「オリンパス μ1030SW 工一郎」は2.7インチです。「オリンパス μ1030SW 工一郎」の画面は「EXILIM ZOOM EX-Z200」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。
「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」のストレージ容量を比べると「オリンパス μ1030SW 工一郎」は7MBであり「EXILIM ZOOM EX-Z200」は7MBです。ほとんど差はないです。体感上の違いはゼロかと思います。
ほかの角度から比較する方がよいでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」の総画素数を比べると「オリンパス μ1030SW 工一郎」は1010万画素であり「EXILIM ZOOM EX-Z200」は1034万画素です。「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」はほんのわずかに違いしかありません。「オリンパス μ1030SW 工一郎」と比べて「EXILIM ZOOM EX-Z200」はわずかに多いです。高精細な写真を撮影できる為「EXILIM ZOOM EX-Z200」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。
数値的には「EXILIM ZOOM EX-Z200」の方が「オリンパス μ1030SW 工一郎」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」を比べると「オリンパス μ1030SW 工一郎」は640x480に対して「EXILIM ZOOM EX-Z200」は848x480です。「オリンパス μ1030SW 工一郎」の解像度は「EXILIM ZOOM EX-Z200」と差がほぼ無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」の本体サイズを比較すると「オリンパス μ1030SW 工一郎」は横:93.2mm、縦:61.4mm、厚さ:21.3mmに対して「EXILIM ZOOM EX-Z200」は横:93mm、縦:55mm、厚さ:22.7mmです。「オリンパス μ1030SW 工一郎」も「EXILIM ZOOM EX-Z200」も違いはほとんどゼロでしょう。実用的な違いはありません。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「EXILIM ZOOM EX-Z200」の本体重量について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z200」は119gで「オリンパス μ1030SW 工一郎」は173gです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」の重量は「オリンパス μ1030SW 工一郎」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EXILIM ZOOM EX-Z200」の方が「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」は「オリンパス μ1030SW 工一郎」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z200」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EXILIM ZOOM EX-Z200」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
EXILIM ZOOM EX-Z200 | オリンパス μ1030SW 工一郎 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:93mm、縦:55mm、厚さ:22.7mm | 横:93.2mm、縦:61.4mm、厚さ:21.3mm |
本体重量 | 119g | 173g |
電池の型番 | NP-40 | LI-50B |
画面サイズ | 2.7インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | 7MB | 7MB |
撮影枚数 | 400枚 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | xDピクチャー |
総画素数 | 1034万画素 | 1010万画素 |
動画解像度 | 848x480 | 640x480 |
動画解像度 | 848x480 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 3.6倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | 5.2コマ |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/1000 |
最短シャッタースピード | 1/1000 | 1/1000 |
最長シャッタースピード | 4 | 4 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 4秒 |
起動にかかる時間 | 2.1秒 | - |
最低ISO感度 | 50 | 80 |
最高ISO感度 | 1600 | 1600 |
最短焦点距離 | 28mm | 28mm |
最長焦点距離 | 112mm | 102mm |
最短撮影距離 | 150mm | 20mm |
データの保存形式 | MOV(H.264/AVC)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |