パナソニック LUMIX DMC-TZ50 と SONY HDR-FX1000 (2008) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:25:46
「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「SONY HDR-FX1000 (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-TZ50 | SONY HDR-FX1000 (2008) | |||
総合評価: | 1.9 (総合: 2134位) | 2.5 (総合: 3212位) | ||
光学ズーム倍率 | 2.0 10倍 | 3.1 20倍 | ||
最短焦点距離 | 1.5 28mm | 1 36.1mm | ||
最長焦点距離 | 2.1 280mm | 3.6 72.2cm | ||
より詳細に比較 |
「SONY HDR-FX1000 (2008)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」を選ぶべき4つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(750位) vs 8.6点(1717位)
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」より「SONY HDR-FX1000 (2008)」を選ぶべき1つの理由
- 最長焦点距離はかなり長い73点(179位) vs 42.5点(700位)
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「SONY HDR-FX1000 (2008)」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は1070万画素であるのに対して「SONY HDR-FX1000 (2008)」は112万画素です。「SONY HDR-FX1000 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」はとても差があります。「SONY HDR-FX1000 (2008)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY HDR-FX1000 (2008)」より「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は「SONY HDR-FX1000 (2008)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「SONY HDR-FX1000 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」に決めるための主な理由の一つになると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY HDR-FX1000 (2008)」と「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の光学ズーム倍率を比べると「SONY HDR-FX1000 (2008)」は20倍で「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は10倍です。10倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」の光学ズーム倍率より「SONY HDR-FX1000 (2008)」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY HDR-FX1000 (2008)」の方が極めて優れていると思います。「SONY HDR-FX1000 (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「SONY HDR-FX1000 (2008)」に決めるための主な理由の一つとなります。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」も「SONY HDR-FX1000 (2008)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」も「SONY HDR-FX1000 (2008)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離を比べると「SONY HDR-FX1000 (2008)」は36.1mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は28mmです。8.1mmのとても大きな差があります。「SONY HDR-FX1000 (2008)」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」はとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY HDR-FX1000 (2008)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は「SONY HDR-FX1000 (2008)」よりかなりオススメです。
「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「SONY HDR-FX1000 (2008)」は72.2cmに対して「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」は280mmです。「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と「SONY HDR-FX1000 (2008)」はとても差があります。「SONY HDR-FX1000 (2008)」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」より「SONY HDR-FX1000 (2008)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「SONY HDR-FX1000 (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際の利用において「SONY HDR-FX1000 (2008)」は「パナソニック LUMIX DMC-TZ50」より遥かに優れていると言えます。「SONY HDR-FX1000 (2008)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-TZ50 | SONY HDR-FX1000 (2008) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:103.3mm、縦:59.3mm、厚さ:36.5mm | - |
本体重量 | 214g | - |
電池の型番 | DMW-BCD10 | - |
画面サイズ | 3インチ | - |
ストレージ容量 | 50MB | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | - |
総画素数 | 1070万画素 | 112万画素 |
動画解像度 | 1280x720 | - |
動画解像度 | 1280x720 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 20倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.5コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | - | f/1.6 |
最大F値 | - | f/3.4 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
最短焦点距離 | 28mm | 36.1mm |
最長焦点距離 | 280mm | 72.2cm |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | Quick Time(Motion JPEG)/JPEG | - |
PictBridge対応 | ○ | - |