パナソニック LUMIX DMC-FS20 と PowerShot E 1 の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「PowerShot E 1」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は横:94.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mmに対して「PowerShot E 1」は横:101.2mm、縦:63.8mm、厚さ:31.4mmです。「PowerShot E 1」より「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PowerShot E 1」より「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「PowerShot E 1」より向いています。

実際の利用を考えると「PowerShot E 1」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「PowerShot E 1」は160gであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は132gです。比較的違いは大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「PowerShot E 1」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「PowerShot E 1」より「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「PowerShot E 1」よりわりとオススメです。

実際に使う場面において「PowerShot E 1」より「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方がややよいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「PowerShot E 1」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を最低ISO感度について比較すると「PowerShot E 1」は80に対して「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は100です。「PowerShot E 1」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」はかなり差があります。「PowerShot E 1」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりとても低いです。「PowerShot E 1」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりもとても良いといえそうです。「PowerShot E 1」は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「PowerShot E 1」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は体感値として遥かに大きい差があります。「PowerShot E 1」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「PowerShot E 1」は3200であり「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は6400です。3200もの違いがあります。「PowerShot E 1」より「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PowerShot E 1」より「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「PowerShot E 1」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「PowerShot E 1」より「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方がかなり優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「PowerShot E 1」の光学ズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は4倍であり「PowerShot E 1」は4倍です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FS20」も「PowerShot E 1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FS20」も「PowerShot E 1」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FS20」も「PowerShot E 1」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」も「PowerShot E 1」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「PowerShot E 1」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を比べると「PowerShot E 1」は2.5インチで「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は3インチです。0.5インチのかなり大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「PowerShot E 1」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「PowerShot E 1」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「PowerShot E 1」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」にする重要な理由の一つになります。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FS20」も「PowerShot E 1」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FS20」も「PowerShot E 1」も優れた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」も「PowerShot E 1」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「PowerShot E 1」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は6コマで「PowerShot E 1」は1.3コマです。4.7コマの差があります。「PowerShot E 1」のコマ数と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FS20」はかなり多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「PowerShot E 1」よりも大変優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「PowerShot E 1」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「PowerShot E 1」より「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方が非常に優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて「PowerShot E 1」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を比べると「PowerShot E 1」は1/1600であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」のシャッタースピードは「PowerShot E 1」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方が「PowerShot E 1」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「PowerShot E 1」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「PowerShot E 1」より「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方が非常に秀でていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は8秒であるのに対して「PowerShot E 1」は15秒です。比較的差はあります。「PowerShot E 1」のシャッタースピードの方が「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりもやや長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「PowerShot E 1」の方が割と良い部類に入るでしょう。光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影したいときに「PowerShot E 1」は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」より向いています。

「PowerShot E 1」が良いかもしれませんが決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「PowerShot E 1」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の総画素数を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は1070万画素であり「PowerShot E 1」は1030万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「PowerShot E 1」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」はポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できる点で「PowerShot E 1」よりもわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「PowerShot E 1」を動画解像度を比べると「PowerShot E 1」は640x480で「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は848x480です。「PowerShot E 1」も「パナソニック LUMIX DMC-FS20」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「PowerShot E 1」の対応フレームレートについて比較すると「PowerShot E 1」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」も「PowerShot E 1」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「PowerShot E 1」は35mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は30mmです。「PowerShot E 1」の焦点距離と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FS20」はとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「PowerShot E 1」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「PowerShot E 1」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「PowerShot E 1」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「PowerShot E 1」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の最長焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は120mmに対して「PowerShot E 1」は140mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「PowerShot E 1」はわずかな違いがあります。「PowerShot E 1」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「PowerShot E 1」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりも多少良いでしょう。しかし遠い撮影位置からでもズーム撮影するのによっぽど使い込まないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。

数値としては「PowerShot E 1」の方が長いですが、大多数の人にとって体感できるほどの違いはほぼないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「PowerShot E 1」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の最短撮影距離を比べると「PowerShot E 1」は30mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は50mmです。20mmもの大きい差があります。「PowerShot E 1」は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FS20」より「PowerShot E 1」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「PowerShot E 1」は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりかなりオススメだと思います。

「PowerShot E 1」に決める一つの重要な判断材料となると思います。