パナソニック LUMIX DMC-FS20 と オリンパス CAMEDIA SP-565UZ の評価を徹底比較

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FS20」も「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FS20」も「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」も「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は4倍であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は20倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が極めて優れていると思います。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」に比べてかなり秀でていると言えます。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FS20」も「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FS20」も「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FS20」も「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」も「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の画面サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は3インチであり「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は2.5インチです。0.5インチもの大きな差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の画面と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は1070万画素に対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は1000万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」に比べて多少画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりも多少良いといえなくもありません。花の雄しべや雌しべを撮影するとき体感上の違いはほとんど無いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は640x480に対して「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は848x480です。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は30fpsに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は64で「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は100です。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりとても低いです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は6400であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は6400です。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」とほぼ同じでしょう。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の本体サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は横:94.9mm、縦:57.1mm、厚さ:22.9mmに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は横:116mm、縦:83.3mm、厚さ:80.8mmです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FS20」はとても小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は132gで「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は373gです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の重量の方が「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の方が「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」にする一つの重要な決め手となります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は6コマに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は13.5コマです。7.5コマの非常に大きい違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりもすごく秀でていそうです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS20」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が遥かに優れていると言えます。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は1/2000であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は8秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は0.5秒です。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FS20」はとてもシャッタースピードが長いです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は夜景の撮影ができる点で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」よりもすごく秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は体感値としてとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は50MBで「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は48MBです。ストレージ容量という視点において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」も「パナソニック LUMIX DMC-FS20」も同じくらいです。体感上の違いはゼロかと思います。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は280枚であるのに対して「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は410枚です。130枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」に決める上で主な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」の最短焦点距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は30mmで「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は26mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりもかなり短い焦点距離です。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は120mmであり「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は52cmです。「パナソニック LUMIX DMC-FS20」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりもよい部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」と「パナソニック LUMIX DMC-FS20」を最短撮影距離について比べると「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は10mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FS20」は50mmです。40mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の撮影距離の方が「パナソニック LUMIX DMC-FS20」よりもかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FS20」より「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」は「パナソニック LUMIX DMC-FS20」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FS20」と「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス CAMEDIA SP-565UZ」に決める一つの重要な判断材料となると思います。