ポラロイド i834 と リコー GX200 (2008) の機能を比較

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「リコー GX200 (2008)」と「ポラロイド i834」を比較すると「ポラロイド i834」は16MBに対して「リコー GX200 (2008)」は54MBです。38MBの大きな違いがあります。「リコー GX200 (2008)」の容量は「ポラロイド i834」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「リコー GX200 (2008)」の方が「ポラロイド i834」よりも秀でていると言えるかもしれません。「リコー GX200 (2008)」は「ポラロイド i834」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使う場面において「リコー GX200 (2008)」と「ポラロイド i834」は実用において非常に大きい差があります。「リコー GX200 (2008)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ポラロイド i834」と「リコー GX200 (2008)」の本体サイズを比べると「ポラロイド i834」は横:97.5mm、縦:62.5mm、厚さ:25mmで「リコー GX200 (2008)」は横:111.6mm、縦:58mm、厚さ:25mmです。「リコー GX200 (2008)」と「ポラロイド i834」はほんのわずかな違いがあります。「リコー GX200 (2008)」のサイズと比べて「ポラロイド i834」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ポラロイド i834」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

強いて言えば「ポラロイド i834」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「ポラロイド i834」と「リコー GX200 (2008)」を比較すると「リコー GX200 (2008)」は208gに対して「ポラロイド i834」は145gです。「ポラロイド i834」の重量の方が「リコー GX200 (2008)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ポラロイド i834」の方が「リコー GX200 (2008)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「ポラロイド i834」は「リコー GX200 (2008)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ポラロイド i834」と「リコー GX200 (2008)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ポラロイド i834」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「リコー GX200 (2008)」と「ポラロイド i834」の総画素数について比べると「リコー GX200 (2008)」は1240万画素であるのに対して「ポラロイド i834」は800万画素です。「ポラロイド i834」の画素数と比較して「リコー GX200 (2008)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「リコー GX200 (2008)」の方が「ポラロイド i834」よりも優秀です。「リコー GX200 (2008)」は「ポラロイド i834」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー GX200 (2008)」と「ポラロイド i834」は実用上非常に大きい差があります。「リコー GX200 (2008)」にするための主な決め手の一つとなると思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「ポラロイド i834」と「リコー GX200 (2008)」を比べると「リコー GX200 (2008)」は640x480に対して「ポラロイド i834」は880x480です。「リコー GX200 (2008)」も「ポラロイド i834」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「ポラロイド i834」と「リコー GX200 (2008)」の画面サイズについて比較すると「ポラロイド i834」は3インチであり「リコー GX200 (2008)」は2.7インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ポラロイド i834」は「リコー GX200 (2008)」に比べて非常に大きい画面です。「ポラロイド i834」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「リコー GX200 (2008)」よりも大変秀でているといえそうです。「ポラロイド i834」は「リコー GX200 (2008)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ポラロイド i834」と「リコー GX200 (2008)」の体感上の違いはとても大きいです。「ポラロイド i834」にする重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「リコー GX200 (2008)」と「ポラロイド i834」を比べると「ポラロイド i834」は3倍であるのに対して「リコー GX200 (2008)」は3倍です。「リコー GX200 (2008)」と「ポラロイド i834」はほとんど同一です。実用的な違いはゼロかと思われます。

別の観点で選ぶことをおすすめします。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「ポラロイド i834」と「リコー GX200 (2008)」を最低ISO感度について比較すると「ポラロイド i834」は50に対して「リコー GX200 (2008)」は64です。14ものかなり大きな差があります。「ポラロイド i834」のISO感度は「リコー GX200 (2008)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「リコー GX200 (2008)」より「ポラロイド i834」の方が極めて優れてます。「ポラロイド i834」は「リコー GX200 (2008)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「ポラロイド i834」と「リコー GX200 (2008)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ポラロイド i834」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「ポラロイド i834」と「リコー GX200 (2008)」を比べると「ポラロイド i834」は1600であるのに対して「リコー GX200 (2008)」は1600です。「リコー GX200 (2008)」と「ポラロイド i834」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「ポラロイド i834」も「リコー GX200 (2008)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ポラロイド i834」も「リコー GX200 (2008)」も優れた部類に入るといえなくもありません。「ポラロイド i834」も「リコー GX200 (2008)」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「ポラロイド i834」は37.5mmであるのに対して「リコー GX200 (2008)」は24mmです。13.5mmもの大きな差があります。「ポラロイド i834」の焦点距離と比較して「リコー GX200 (2008)」はとても短いです。「リコー GX200 (2008)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ポラロイド i834」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「リコー GX200 (2008)」は「ポラロイド i834」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「ポラロイド i834」と「リコー GX200 (2008)」は体感上とても大きい差があります。「リコー GX200 (2008)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「ポラロイド i834」は112.5mmに対して「リコー GX200 (2008)」は72mmです。「リコー GX200 (2008)」と「ポラロイド i834」はとても差があります。「ポラロイド i834」の焦点距離は「リコー GX200 (2008)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「リコー GX200 (2008)」より「ポラロイド i834」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「ポラロイド i834」は「リコー GX200 (2008)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー GX200 (2008)」と「ポラロイド i834」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ポラロイド i834」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比較すると「リコー GX200 (2008)」は10mmで「ポラロイド i834」は150mmです。140mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ポラロイド i834」より「リコー GX200 (2008)」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「ポラロイド i834」より「リコー GX200 (2008)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「リコー GX200 (2008)」は「ポラロイド i834」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に利用する上で「リコー GX200 (2008)」は「ポラロイド i834」より遥かに秀でているでしょう。「リコー GX200 (2008)」にする一つの重要な理由になります。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「リコー GX200 (2008)」と「ポラロイド i834」を最短シャッタースピードを比較すると「ポラロイド i834」は1/2000で「リコー GX200 (2008)」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比較すると「リコー GX200 (2008)」は3分であるのに対して「ポラロイド i834」は1秒です。最長シャッタースピードについて「リコー GX200 (2008)」は「ポラロイド i834」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「リコー GX200 (2008)」は夜景の撮影ができる点で「ポラロイド i834」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「リコー GX200 (2008)」は「ポラロイド i834」より適しています。

実際の利用を考えると「リコー GX200 (2008)」は「ポラロイド i834」に比べてとても秀でています。「リコー GX200 (2008)」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。