ポラロイド i834 と LUMIX DMC-G2 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「ポラロイド i834」を比較すると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は横:124mm、縦:83.6mm、厚さ:74mmであり「ポラロイド i834」は横:97.5mm、縦:62.5mm、厚さ:25mmです。「LUMIX DMC-G2 ボディ」と比較して「ポラロイド i834」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「LUMIX DMC-G2 ボディ」より「ポラロイド i834」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ポラロイド i834」は「LUMIX DMC-G2 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「ポラロイド i834」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「ポラロイド i834」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」を比較すると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は371gに対して「ポラロイド i834」は145gです。「ポラロイド i834」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」はかなり違いがあります。「ポラロイド i834」の重量の方が「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ポラロイド i834」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ポラロイド i834」は「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「ポラロイド i834」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「ポラロイド i834」にする一つの重要な決め手となります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ポラロイド i834」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」を比べると「ポラロイド i834」は50に対して「LUMIX DMC-G2 ボディ」は100です。50ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「ポラロイド i834」は「LUMIX DMC-G2 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「LUMIX DMC-G2 ボディ」より「ポラロイド i834」の方が極めて優れてます。「ポラロイド i834」は「LUMIX DMC-G2 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ポラロイド i834」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ポラロイド i834」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「LUMIX DMC-G2 ボディ」と「ポラロイド i834」の最高ISO感度を比較すると「ポラロイド i834」は1600で「LUMIX DMC-G2 ボディ」は6400です。4800ものかなり大きい差があります。「ポラロイド i834」より「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ポラロイド i834」より「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「ポラロイド i834」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「ポラロイド i834」より「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「LUMIX DMC-G2 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は3インチで「ポラロイド i834」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「ポラロイド i834」も「LUMIX DMC-G2 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「ポラロイド i834」も「LUMIX DMC-G2 ボディ」も優れているといえなくもありません。「ポラロイド i834」も「LUMIX DMC-G2 ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「ポラロイド i834」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は60秒であり「ポラロイド i834」は1秒です。59秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「ポラロイド i834」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「LUMIX DMC-G2 ボディ」は夜景の撮影ができる点で「ポラロイド i834」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「ポラロイド i834」より適しています。

実際に使う場面において「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「ポラロイド i834」に比べてかなり優れているでしょう。「LUMIX DMC-G2 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「ポラロイド i834」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」を比較すると「LUMIX DMC-G2 ボディ」は1306万画素であり「ポラロイド i834」は800万画素です。「ポラロイド i834」の画素数と比較して「LUMIX DMC-G2 ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「LUMIX DMC-G2 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「LUMIX DMC-G2 ボディ」は「ポラロイド i834」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「ポラロイド i834」と「LUMIX DMC-G2 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DMC-G2 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。