ポラロイド i834 と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:50:19
「ポラロイド i834」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ポラロイド i834 | OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | |||
総合評価: | 1.6 (総合: 2700位) | 2.2 (総合: 658位) | ||
本体サイズ | 4.9 横:97.5mm、縦:62.5mm、厚さ:25mm | 4.0 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm | ||
本体重量 | 4.7 145g | 3.4 247g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
ストレージ容量 | 1.2 16MB | 1.6 36MB | ||
最短シャッタースピード | 1 1/2000 | 1 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | 1 1秒 | 1 0.5秒 | ||
最低ISO感度 | 4.6 50 | 2.1 100 | ||
最短焦点距離 | 1 37.5mm | 2.7 25mm | ||
最長焦点距離 | 1 112.5mm | 1 100mm | ||
最短撮影距離 | 1 150mm | 4.9 10mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「ポラロイド i834」が優れている部分
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(221位) vs 41.4点(1656位)
- 最長焦点距離はかなり長い13.2点(1312位) vs 9.4点(1658位)
- 乾電池が使える
「ポラロイド i834」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」が優れている部分
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(170位) vs 13.1点(1465位)
- ストレージ容量はかなり大きい31.4点(650位) vs 24.8点(964位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(484位) vs 7.1点(1791位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率を「ポラロイド i834」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「ポラロイド i834」は3倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。「ポラロイド i834」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の差はややあります。「ポラロイド i834」の光学ズーム倍率より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がやや高いです。画像の劣化を抑制できるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がやや秀でているでしょう。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ポラロイド i834」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。
「ポラロイド i834」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ポラロイド i834」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を最低ISO感度について比較すると「ポラロイド i834」は50に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100です。50の非常に大きな違いがあります。「ポラロイド i834」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「ポラロイド i834」の方が極めて優れてます。「ポラロイド i834」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ポラロイド i834」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての差はとても大きいです。「ポラロイド i834」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ポラロイド i834」の最高ISO感度を比較すると「ポラロイド i834」は1600で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は6400です。4800ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「ポラロイド i834」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ポラロイド i834」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ポラロイド i834」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「ポラロイド i834」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感値としてかなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「ポラロイド i834」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最短焦点距離を比較すると「ポラロイド i834」は37.5mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は25mmです。12.5mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「ポラロイド i834」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ポラロイド i834」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ポラロイド i834」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「ポラロイド i834」よりもかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ポラロイド i834」の最長焦点距離を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100mmで「ポラロイド i834」は112.5mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比べて「ポラロイド i834」は多少焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「ポラロイド i834」の方が多少は良いかと思います。しかし画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したい場合について大半の場合で実感できないくらいの差だと思われます。
どちらかといえば「ポラロイド i834」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ポラロイド i834」の最短撮影距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は10mmであり「ポラロイド i834」は150mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ポラロイド i834」はかなり差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ポラロイド i834」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「ポラロイド i834」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ポラロイド i834」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「ポラロイド i834」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を総画素数について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素で「ポラロイド i834」は800万画素です。「ポラロイド i834」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「ポラロイド i834」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ポラロイド i834」より適していると言えそうです。
実際の利用において「ポラロイド i834」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「ポラロイド i834」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を動画解像度を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080に対して「ポラロイド i834」は880x480です。「ポラロイド i834」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ポラロイド i834」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ポラロイド i834」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ポラロイド i834」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の実用上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて比較すると「ポラロイド i834」は1/2000であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2000です。「ポラロイド i834」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ポラロイド i834」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は0.5秒に対して「ポラロイド i834」は1秒です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のシャッタースピードは「ポラロイド i834」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ポラロイド i834」を比べると「ポラロイド i834」は3インチであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「ポラロイド i834」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「ポラロイド i834」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「ポラロイド i834」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「ポラロイド i834」の本体サイズについて比べると「ポラロイド i834」は横:97.5mm、縦:62.5mm、厚さ:25mmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のサイズと比べて「ポラロイド i834」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ポラロイド i834」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもとても秀でてます。「ポラロイド i834」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ポラロイド i834」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ポラロイド i834」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は247gに対して「ポラロイド i834」は145gです。本体重量という角度において「ポラロイド i834」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりもかなり軽いです。「ポラロイド i834」は手軽に持ち運びができるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」よりも大変優れているかもしれません。「ポラロイド i834」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「ポラロイド i834」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の体感値としての差はとても大きいです。「ポラロイド i834」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量について比べると「ポラロイド i834」は16MBであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は36MBです。比較的差はあります。「ポラロイド i834」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がやや容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がやや秀でた部類に入ると思います。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「ポラロイド i834」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。
性能・機能を比較
ポラロイド i834 | OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:97.5mm、縦:62.5mm、厚さ:25mm | 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm |
本体重量 | 145g | 247g |
色 | - | ブラック/レッド |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LI-92B |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 16MB | 36MB |
撮影枚数 | - | 380枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 800万画素 | 1676万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 880x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 880x480 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 1秒 | 0.5秒 |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 37.5mm | 25mm |
最長焦点距離 | 112.5mm | 100mm |
最短撮影距離 | 150mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI/JPEG | MOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/ステレオリニアPCM/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |