コダック EasyShare M763 と リコー GX200 (2008) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:39:18
| コダック EasyShare M763 | リコー GX200 (2008) | ||
 |  |
「コダック EasyShare M763」と「リコー GX200 (2008)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| コダック EasyShare M763 | リコー GX200 (2008) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2143位) | |||
| 画面サイズ |  12.7インチ | 1 2.7インチ | ||
| ストレージ容量 |  1.216MB |  1.754MB | ||
| 最短焦点距離 | 1 34mm |  3.324mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「リコー GX200 (2008)」より「コダック EasyShare M763」が優れている部分
「コダック EasyShare M763」より「リコー GX200 (2008)」が優れている部分
- ストレージ容量はかなり大きい34.8点(490位) vs 24.8点(1019位)
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(272位) vs 11.6点(1289位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「リコー GX200 (2008)」と「コダック EasyShare M763」を比べると「リコー GX200 (2008)」は64に対して「コダック EasyShare M763」は1600です。「コダック EasyShare M763」と「リコー GX200 (2008)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「リコー GX200 (2008)」は「コダック EasyShare M763」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「リコー GX200 (2008)」の方が優れていそうです。「リコー GX200 (2008)」は「コダック EasyShare M763」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「リコー GX200 (2008)」と「コダック EasyShare M763」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー GX200 (2008)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「リコー GX200 (2008)」と「コダック EasyShare M763」の最高ISO感度を比較すると「コダック EasyShare M763」は1600であるのに対して「リコー GX200 (2008)」は1600です。「リコー GX200 (2008)」のISO感度は「コダック EasyShare M763」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
他の角度から比べることをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「リコー GX200 (2008)」と「コダック EasyShare M763」を比べると「コダック EasyShare M763」は3倍であるのに対して「リコー GX200 (2008)」は3倍です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロです。
別の観点で選ぶことをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「コダック EasyShare M763」と「リコー GX200 (2008)」の最短焦点距離を比較すると「コダック EasyShare M763」は34mmに対して「リコー GX200 (2008)」は24mmです。10mmの差があります。最短焦点距離という視点において「リコー GX200 (2008)」の方が「コダック EasyShare M763」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「コダック EasyShare M763」より「リコー GX200 (2008)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「リコー GX200 (2008)」は「コダック EasyShare M763」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「リコー GX200 (2008)」の方が「コダック EasyShare M763」よりも非常に秀でています。「リコー GX200 (2008)」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「リコー GX200 (2008)」は72mmで「コダック EasyShare M763」は102mmです。「コダック EasyShare M763」の焦点距離は「リコー GX200 (2008)」よりかなり長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「コダック EasyShare M763」の方が「リコー GX200 (2008)」よりもよい部類に入るかと思います。「コダック EasyShare M763」は「リコー GX200 (2008)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際の利用において「コダック EasyShare M763」は「リコー GX200 (2008)」より遥かに優れていると言えます。「コダック EasyShare M763」にする重要な決め手の一つとなると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「コダック EasyShare M763」と「リコー GX200 (2008)」を総画素数について比較すると「リコー GX200 (2008)」は1240万画素で「コダック EasyShare M763」は716万画素です。「コダック EasyShare M763」と「リコー GX200 (2008)」はとても差があります。「コダック EasyShare M763」と比べて「リコー GX200 (2008)」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コダック EasyShare M763」より「リコー GX200 (2008)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「リコー GX200 (2008)」は「コダック EasyShare M763」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「コダック EasyShare M763」と「リコー GX200 (2008)」の体感値としての違いはとても大きいです。「リコー GX200 (2008)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「コダック EasyShare M763」と「リコー GX200 (2008)」を動画解像度を比べると「リコー GX200 (2008)」は640x480で「コダック EasyShare M763」は640x480です。「コダック EasyShare M763」も「リコー GX200 (2008)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートを「コダック EasyShare M763」と「リコー GX200 (2008)」を比べると「リコー GX200 (2008)」は30fpsであるのに対して「コダック EasyShare M763」は15fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「コダック EasyShare M763」より「リコー GX200 (2008)」の方がかなり高いフレームレートです。「リコー GX200 (2008)」はなめらかな動画を撮影できるという点で「コダック EasyShare M763」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「リコー GX200 (2008)」は「コダック EasyShare M763」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
「リコー GX200 (2008)」にする上で重要な理由の一つとなります。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「コダック EasyShare M763」と「リコー GX200 (2008)」のストレージ容量について比べると「コダック EasyShare M763」は16MBであり「リコー GX200 (2008)」は54MBです。38MBの非常に大きな差があります。「リコー GX200 (2008)」の容量は「コダック EasyShare M763」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「リコー GX200 (2008)」の方がすごく秀でています。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「リコー GX200 (2008)」は「コダック EasyShare M763」よりおすすめです。
実際の利用を考えると「コダック EasyShare M763」と比べて「リコー GX200 (2008)」は非常に優れていると言えます。「リコー GX200 (2008)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「リコー GX200 (2008)」と「コダック EasyShare M763」を比べると「コダック EasyShare M763」は2.7インチであるのに対して「リコー GX200 (2008)」は2.7インチです。ほぼ差はないです。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
| コダック EasyShare M763 | リコー GX200 (2008) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | - | 横:111.6mm、縦:58mm、厚さ:25mm |
| 本体重量 | - | 208g |
| 電池の型番 | - | DB-60 |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | 16MB | 54MB |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC |
| 総画素数 | 716万画素 | 1240万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
| 動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
| 対応フレームレート | 15fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 3倍 |
| デジタルズーム倍率 | 5倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 180 |
| 最長シャッタースピード | - | 3分 |
| 最低ISO感度 | 1600 | 64 |
| 最高ISO感度 | 1600 | 1600 |
| 最短焦点距離 | 34mm | 24mm |
| 最長焦点距離 | 102mm | 72mm |
| 最短撮影距離 | - | 10mm |
| データの保存形式 | QuickTime(MPEG4) | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW |
| PictBridge対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
