コダック EasyShare M763 と OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:44:01
「コダック EasyShare M763」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック EasyShare M763 | OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | |||
総合評価: | 2.2 (総合: 658位) | |||
画面サイズ | 1 2.7インチ | 2.8 3インチ | ||
ストレージ容量 | 1.2 16MB | 1.6 36MB | ||
撮像素子サイズ | 1 1/2.5型 | 1 1/2.3型 | ||
デジタルズーム倍率 | 1.7 5倍 | 1.6 4倍 | ||
最短焦点距離 | 1 34mm | 2.7 25mm | ||
最長焦点距離 | 1 102mm | 1 100mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」より「コダック EasyShare M763」が優れている1つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い34.7点(714位) vs 31.5点(949位)
「コダック EasyShare M763」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」が優れている13つの理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1228位) vs 7.9点(2195位)
- ストレージ容量はかなり大きい31.4点(650位) vs 24.8点(1019位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(484位) vs 11.6点(1289位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について「コダック EasyShare M763」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は25mmであるのに対して「コダック EasyShare M763」は34mmです。「コダック EasyShare M763」の焦点距離と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はとても短いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「コダック EasyShare M763」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「コダック EasyShare M763」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「コダック EasyShare M763」よりもかなり秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
「コダック EasyShare M763」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の最長焦点距離について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100mmであるのに対して「コダック EasyShare M763」は102mmです。ほぼ違いは無いです。感じられるほどの差は無いかと思われます。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「コダック EasyShare M763」の光学ズーム倍率を比べると「コダック EasyShare M763」は3倍であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。「コダック EasyShare M763」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の差はややあります。「コダック EasyShare M763」の光学ズーム倍率より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がやや高いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「コダック EasyShare M763」よりも割と良い部類に入るかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「コダック EasyShare M763」より適していると言えるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比べると「コダック EasyShare M763」は5倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「コダック EasyShare M763」はごくわずかな差しかありません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と比べて「コダック EasyShare M763」はどちらかといえば高いです。遠くまでズームして撮影ができるので「コダック EasyShare M763」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するのに実用上感じるほどの差はほとんど無いでしょう。
顔認識機能について
人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「コダック EasyShare M763」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「コダック EasyShare M763」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「コダック EasyShare M763」を最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は100に対して「コダック EasyShare M763」は1600です。「コダック EasyShare M763」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はかなり違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のISO感度は「コダック EasyShare M763」よりとても低いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「コダック EasyShare M763」よりもとても良いといえそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「コダック EasyShare M763」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「コダック EasyShare M763」は体感値として遥かに大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「コダック EasyShare M763」は1600であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は6400です。4800もの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」のISO感度は「コダック EasyShare M763」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック EasyShare M763」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「コダック EasyShare M763」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「コダック EasyShare M763」の総画素数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1676万画素であるのに対して「コダック EasyShare M763」は716万画素です。「コダック EasyShare M763」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「コダック EasyShare M763」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「コダック EasyShare M763」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「コダック EasyShare M763」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の撮像素子サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1/2.3型であるのに対して「コダック EasyShare M763」は1/2.5型です。「コダック EasyShare M763」のイメージセンサーより「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「コダック EasyShare M763」を比べると「コダック EasyShare M763」は640x480であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は1920x1080です。「コダック EasyShare M763」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に高いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック EasyShare M763」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「コダック EasyShare M763」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare M763」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に優れています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「コダック EasyShare M763」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は3インチで「コダック EasyShare M763」は2.7インチです。「コダック EasyShare M763」と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は非常に画面が大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「コダック EasyShare M763」よりも大変秀でているといえそうです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「コダック EasyShare M763」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「コダック EasyShare M763」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」にする重要な理由の一つになります。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量について比べると「コダック EasyShare M763」は16MBであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は36MBです。比較的差はあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方が「コダック EasyShare M763」よりもやや大きいです。より多くの保存領域を搭載できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」の方がやや秀でた部類に入ると思います。多くの撮影データを保存したいような時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」は「コダック EasyShare M763」よりわりとおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」と「コダック EasyShare M763」は実用において多少大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough」が良いかもしれませんが、決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
性能・機能を比較
コダック EasyShare M763 | OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough | |
画像 | ||
本体サイズ | - | 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm |
本体重量 | - | 247g |
色 | - | ブラック/レッド |
電池の型番 | - | LI-92B |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 16MB | 36MB |
撮影枚数 | - | 380枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 716万画素 | 1676万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 15fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 5倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
最小F値 | - | f/2 |
最大F値 | - | f/4.9 |
最低ISO感度 | 1600 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 34mm | 25mm |
最長焦点距離 | 102mm | 100mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | QuickTime(MPEG4) | MOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/ステレオリニアPCM/JPEG |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |