オリンパス μ1030SW 工一郎 と オリンパス CAMEDIA FE-370 の機能を比較

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「オリンパス μ1030SW 工一郎」も「オリンパス CAMEDIA FE-370」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス μ1030SW 工一郎」も「オリンパス CAMEDIA FE-370」も優れた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス μ1030SW 工一郎」も「オリンパス CAMEDIA FE-370」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」の総画素数を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は800万画素に対して「オリンパス μ1030SW 工一郎」は1010万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」はやや違いがあります。「オリンパス μ1030SW 工一郎」の画素数は「オリンパス CAMEDIA FE-370」より比較的多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「オリンパス CAMEDIA FE-370」より「オリンパス μ1030SW 工一郎」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「オリンパス μ1030SW 工一郎」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりやや向いています。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」は実用上やや大きい差があります。「オリンパス μ1030SW 工一郎」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」の動画解像度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は640x480であり「オリンパス μ1030SW 工一郎」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-370」の解像度は「オリンパス μ1030SW 工一郎」と差がほぼ無いと言えるでしょう。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートについて「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は30fpsで「オリンパス μ1030SW 工一郎」は30fpsです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」も「オリンパス μ1030SW 工一郎」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」の本体サイズを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は横:94.7mm、縦:56.7mm、厚さ:25.3mmに対して「オリンパス μ1030SW 工一郎」は横:93.2mm、縦:61.4mm、厚さ:21.3mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」も「オリンパス μ1030SW 工一郎」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。体感できるほどの差は無いと思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は128gであり「オリンパス μ1030SW 工一郎」は173gです。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方が「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「オリンパス μ1030SW 工一郎」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」にする一つの重要な決め手となります。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」を比べると「オリンパス μ1030SW 工一郎」は7MBであり「オリンパス CAMEDIA FE-370」は48MBです。41MBの大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「オリンパス μ1030SW 工一郎」に比べて非常に容量が大きいです。より多くのデータを保存することができるので「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方が「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりも秀でていると言えるかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「オリンパス μ1030SW 工一郎」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」は実用において非常に大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-370」にする重要な理由の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は64に対して「オリンパス μ1030SW 工一郎」は80です。「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「オリンパス μ1030SW 工一郎」と比較してとても低いです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-370」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」の最高ISO感度について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は3200に対して「オリンパス μ1030SW 工一郎」は1600です。「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は5倍に対して「オリンパス μ1030SW 工一郎」は3.6倍です。1.4倍ものとても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「オリンパス μ1030SW 工一郎」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「オリンパス μ1030SW 工一郎」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-370」に決めるための主な理由の一つとなります。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス μ1030SW 工一郎」も「オリンパス CAMEDIA FE-370」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「オリンパス μ1030SW 工一郎」も「オリンパス CAMEDIA FE-370」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス μ1030SW 工一郎」は1/1000であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-370」は1/2000です。「オリンパス CAMEDIA FE-370」のシャッタースピードは「オリンパス μ1030SW 工一郎」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方が「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「オリンパス μ1030SW 工一郎」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス μ1030SW 工一郎」と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-370」はかなり秀でています。「オリンパス CAMEDIA FE-370」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は4秒であり「オリンパス μ1030SW 工一郎」は4秒です。「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」はほとんど同じくらいです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」を比較すると「オリンパス μ1030SW 工一郎」は28mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-370」は36mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」はかなり違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-370」の焦点距離と比較して「オリンパス μ1030SW 工一郎」はとても短いです。「オリンパス μ1030SW 工一郎」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス μ1030SW 工一郎」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス μ1030SW 工一郎」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は180mmに対して「オリンパス μ1030SW 工一郎」は102mmです。「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」はとても差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-370」の焦点距離は「オリンパス μ1030SW 工一郎」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス μ1030SW 工一郎」より「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「オリンパス μ1030SW 工一郎」より遠い撮影位置からでもズーム撮影したい時におすすめと言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス μ1030SW 工一郎」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」を最短撮影距離について比べると「オリンパス μ1030SW 工一郎」は20mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-370」は30mmです。10mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離について「オリンパス CAMEDIA FE-370」より「オリンパス μ1030SW 工一郎」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-370」より「オリンパス μ1030SW 工一郎」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス μ1030SW 工一郎」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス μ1030SW 工一郎」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「オリンパス μ1030SW 工一郎」を比べると「オリンパス μ1030SW 工一郎」は2.7インチであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-370」は2.7インチです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」の画面は「オリンパス μ1030SW 工一郎」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。