SONY サイバーショット DSC-T77 と パナソニック HC-V360MS (2016) の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-T77」の総画素数について比較すると「パナソニック HC-V360MS (2016)」は220万画素であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T77」は1030万画素です。「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-T77」はやや違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T77」の画素数は「パナソニック HC-V360MS (2016)」より比較的多いです。「SONY サイバーショット DSC-T77」は高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「SONY サイバーショット DSC-T77」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

「SONY サイバーショット DSC-T77」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-T77」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」を比べると「パナソニック HC-V360MS (2016)」は1920x1080であり「SONY サイバーショット DSC-T77」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-T77」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」は非常に違いがあります。「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方が「SONY サイバーショット DSC-T77」よりも非常に解像度が高いです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-T77」よりもとても優れた部類に入ると思います。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-T77」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T77」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-V360MS (2016)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-T77」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-T77」は横:93.6mm、縦:57.2mm、厚さ:15mmに対して「パナソニック HC-V360MS (2016)」は横:121mm、縦:59mm、厚さ:53mmです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」のサイズと比べて「SONY サイバーショット DSC-T77」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-T77」の方が「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-T77」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-T77」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T77」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「SONY サイバーショット DSC-T77」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」の本体重量を比べると「SONY サイバーショット DSC-T77」は126gであるのに対して「パナソニック HC-V360MS (2016)」は213gです。「SONY サイバーショット DSC-T77」の重量の方が「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-T77」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-T77」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-T77」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T77」にする主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-T77」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T77」は1秒に対して「パナソニック HC-V360MS (2016)」は0.0333秒です。「パナソニック HC-V360MS (2016)」も「SONY サイバーショット DSC-T77」もほとんど違いがゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「SONY サイバーショット DSC-T77」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T77」は4倍であるのに対して「パナソニック HC-V360MS (2016)」は50倍です。46倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-T77」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-T77」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-T77」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HC-V360MS (2016)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY サイバーショット DSC-T77」も「パナソニック HC-V360MS (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY サイバーショット DSC-T77」も「パナソニック HC-V360MS (2016)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-T77」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T77」は15MBに対して「パナソニック HC-V360MS (2016)」は16GBです。1GBの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-T77」に比べて非常に容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方がすごく秀でています。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-T77」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-T77」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-V360MS (2016)」にする重要な理由の一つとなります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-T77」を比べると「パナソニック HC-V360MS (2016)」は2.7インチで「SONY サイバーショット DSC-T77」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「SONY サイバーショット DSC-T77」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」に比べて非常に大きい画面です。「SONY サイバーショット DSC-T77」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「パナソニック HC-V360MS (2016)」よりも非常に優れているかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-T77」は「パナソニック HC-V360MS (2016)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T77」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T77」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック HC-V360MS (2016)」と「SONY サイバーショット DSC-T77」の最短焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-T77」は35mmで「パナソニック HC-V360MS (2016)」は28mmです。「SONY サイバーショット DSC-T77」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方が「SONY サイバーショット DSC-T77」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は近距離を接写撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-T77」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-T77」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T77」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-T77」は140mmであり「パナソニック HC-V360MS (2016)」は1.74mです。「SONY サイバーショット DSC-T77」より「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック HC-V360MS (2016)」の方が「SONY サイバーショット DSC-T77」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック HC-V360MS (2016)」は「SONY サイバーショット DSC-T77」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T77」と「パナソニック HC-V360MS (2016)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック HC-V360MS (2016)」にする上で重要な決め手の一つになると思います。