ケンコー DMC-50 (2008) と ケンコー DSC PRO14 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:30:31
| ケンコー DMC-50 (2008) | ケンコー DSC PRO14 | ||
 |  |
「ケンコー DMC-50 (2008)」と「ケンコー DSC PRO14」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ケンコー DMC-50 (2008) | ケンコー DSC PRO14 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 856位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:106mm、縦:60mm、厚さ:20.5mm |  4.5横:99mm、縦:63mm、厚さ:28mm | ||
| 本体重量 | 4.9 99.5g | 4.7 150g | ||
| 撮像素子サイズ |  11/2.5型 | 1 1/2.33型 | ||
| デジタルズーム倍率 |  1.64倍 | 1.6 4倍 | ||
| 最短シャッタースピード | 1 1/2000 | 4.5 1/8000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 0.1秒 | 1 0.25秒 | ||
| 最短撮影距離 | 1 1.5m | 1 130mm | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて「ケンコー DMC-50 (2008)」と「ケンコー DSC PRO14」を比べると「ケンコー DMC-50 (2008)」は1/2000であるのに対して「ケンコー DSC PRO14」は1/8000です。「ケンコー DSC PRO14」のシャッタースピードは「ケンコー DMC-50 (2008)」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ケンコー DSC PRO14」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ケンコー DSC PRO14」は「ケンコー DMC-50 (2008)」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際に使う場面で「ケンコー DMC-50 (2008)」より「ケンコー DSC PRO14」の方が非常に秀でていると言えます。「ケンコー DSC PRO14」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比べると「ケンコー DSC PRO14」は0.25秒であり「ケンコー DMC-50 (2008)」は0.1秒です。「ケンコー DSC PRO14」も「ケンコー DMC-50 (2008)」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ケンコー DSC PRO14」と「ケンコー DMC-50 (2008)」の本体サイズを比べると「ケンコー DSC PRO14」は横:99mm、縦:63mm、厚さ:28mmであり「ケンコー DMC-50 (2008)」は横:106mm、縦:60mm、厚さ:20.5mmです。「ケンコー DSC PRO14」と「ケンコー DMC-50 (2008)」は比較的違いがあります。「ケンコー DMC-50 (2008)」は「ケンコー DSC PRO14」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「ケンコー DMC-50 (2008)」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「ケンコー DMC-50 (2008)」は「ケンコー DSC PRO14」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DMC-50 (2008)」と「ケンコー DSC PRO14」は実用において多少大きい差があります。「ケンコー DSC PRO14」より「ケンコー DMC-50 (2008)」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について「ケンコー DSC PRO14」と「ケンコー DMC-50 (2008)」を比べると「ケンコー DMC-50 (2008)」は99.5gであり「ケンコー DSC PRO14」は150gです。「ケンコー DMC-50 (2008)」の方が「ケンコー DSC PRO14」よりもわずかに重量が軽いです。「ケンコー DMC-50 (2008)」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「ケンコー DSC PRO14」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
数値としては「ケンコー DSC PRO14」より「ケンコー DMC-50 (2008)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
レンズ
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比較すると「ケンコー DSC PRO14」は130mmで「ケンコー DMC-50 (2008)」は1.5mです。128.5mmもの違いがあります。最短撮影距離について「ケンコー DMC-50 (2008)」より「ケンコー DSC PRO14」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「ケンコー DSC PRO14」の方が「ケンコー DMC-50 (2008)」よりも優秀です。「ケンコー DSC PRO14」は「ケンコー DMC-50 (2008)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
「ケンコー DSC PRO14」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「ケンコー DSC PRO14」と「ケンコー DMC-50 (2008)」の画面サイズを比べると「ケンコー DMC-50 (2008)」は2.4インチに対して「ケンコー DSC PRO14」は2.7インチです。比較的差はあります。「ケンコー DMC-50 (2008)」と比べて「ケンコー DSC PRO14」は比較的大きい画面です。「ケンコー DSC PRO14」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー DMC-50 (2008)」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「ケンコー DSC PRO14」は「ケンコー DMC-50 (2008)」よりややオススメだと思います。
「ケンコー DSC PRO14」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を比較すると「ケンコー DMC-50 (2008)」は4倍に対して「ケンコー DSC PRO14」は4倍です。「ケンコー DSC PRO14」も「ケンコー DMC-50 (2008)」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。
別の角度から決めたほうがよいでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「ケンコー DSC PRO14」と「ケンコー DMC-50 (2008)」の総画素数について比べると「ケンコー DSC PRO14」は1531万画素であるのに対して「ケンコー DMC-50 (2008)」は517万画素です。「ケンコー DMC-50 (2008)」の画素数と比較して「ケンコー DSC PRO14」は非常に多いです。「ケンコー DSC PRO14」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ケンコー DMC-50 (2008)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ケンコー DSC PRO14」は「ケンコー DMC-50 (2008)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ケンコー DMC-50 (2008)」と「ケンコー DSC PRO14」の体感値としての違いはとても大きいです。「ケンコー DSC PRO14」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズについて比べると「ケンコー DSC PRO14」は1/2.33型で「ケンコー DMC-50 (2008)」は1/2.5型です。「ケンコー DSC PRO14」は「ケンコー DMC-50 (2008)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「ケンコー DSC PRO14」は高画質な映像を撮影できるという点で「ケンコー DMC-50 (2008)」よりも多少よいと思います。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
数値的には「ケンコー DMC-50 (2008)」より「ケンコー DSC PRO14」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ケンコー DMC-50 (2008)」と「ケンコー DSC PRO14」を比べると「ケンコー DSC PRO14」は640x480に対して「ケンコー DMC-50 (2008)」は640x480です。「ケンコー DSC PRO14」の解像度は「ケンコー DMC-50 (2008)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
| ケンコー DMC-50 (2008) | ケンコー DSC PRO14 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:106mm、縦:60mm、厚さ:20.5mm | 横:99mm、縦:63mm、厚さ:28mm |
| 本体重量 | 99.5g | 150g |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 耐衝撃性能 | - | 1.5m |
| 耐水深度 | - | 3m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2.4インチ | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | 128MB | - |
| 対応外部ストレージ | SD | microSD/microSDHC |
| 総画素数 | 517万画素 | 1531万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/2.33型 |
| 動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
| 動画解像度 | 640x480 | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
| 最長シャッタースピード | 1/10 | 1/4 |
| 最長シャッタースピード | 0.1秒 | 0.25秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 800 |
| 最短焦点距離 | - | 8.5mm |
| 最短撮影距離 | 1.5m | 130mm |
| データの保存形式 | MPEG4/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
