ケンコー DMC-50 (2008) と ケンコー DSC-Pieni (2016) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:38:42
「ケンコー DMC-50 (2008)」と「ケンコー DSC-Pieni (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー DMC-50 (2008) | ケンコー DSC-Pieni (2016) | |||
総合評価: | 1.7 (総合: - 位) | 1.9 (総合: 939位) | ||
本体サイズ | 4.9 横:106mm、縦:60mm、厚さ:20.5mm | 4.9 横:51mm、縦:36mm、厚さ:18mm | ||
本体重量 | 4.9 99.5g | 4.9 18g | ||
最短撮影距離 | 1 1.5m | 1 300mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ケンコー DSC-Pieni (2016)」と「ケンコー DMC-50 (2008)」を比較すると「ケンコー DSC-Pieni (2016)」は横:51mm、縦:36mm、厚さ:18mmであるのに対して「ケンコー DMC-50 (2008)」は横:106mm、縦:60mm、厚さ:20.5mmです。「ケンコー DSC-Pieni (2016)」と「ケンコー DMC-50 (2008)」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について「ケンコー DMC-50 (2008)」と「ケンコー DSC-Pieni (2016)」を比較すると「ケンコー DSC-Pieni (2016)」は18gであり「ケンコー DMC-50 (2008)」は99.5gです。「ケンコー DSC-Pieni (2016)」の重量は「ケンコー DMC-50 (2008)」とほとんど同一です。体感できるほどの差はゼロです。
別の視点を見て比較する方がよいでしょう。
レンズ
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「ケンコー DSC-Pieni (2016)」と「ケンコー DMC-50 (2008)」の最短撮影距離を比べると「ケンコー DSC-Pieni (2016)」は300mmであるのに対して「ケンコー DMC-50 (2008)」は1.5mです。「ケンコー DMC-50 (2008)」と比べて「ケンコー DSC-Pieni (2016)」はどちらかといえば撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる為「ケンコー DSC-Pieni (2016)」の方が多少良いかと思います。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ケンコー DMC-50 (2008)」と「ケンコー DSC-Pieni (2016)」の総画素数について比較すると「ケンコー DSC-Pieni (2016)」は131万画素であるのに対して「ケンコー DMC-50 (2008)」は517万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ケンコー DSC-Pieni (2016)」と「ケンコー DMC-50 (2008)」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー DSC-Pieni (2016)」は1/10型であるのに対して「ケンコー DMC-50 (2008)」は1/2.5型です。「ケンコー DSC-Pieni (2016)」と比較して「ケンコー DMC-50 (2008)」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ケンコー DMC-50 (2008)」の方が「ケンコー DSC-Pieni (2016)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「ケンコー DMC-50 (2008)」は「ケンコー DSC-Pieni (2016)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ケンコー DMC-50 (2008)」の方が「ケンコー DSC-Pieni (2016)」よりも遥かに優れていると言えます。「ケンコー DMC-50 (2008)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「ケンコー DMC-50 (2008)」と「ケンコー DSC-Pieni (2016)」を動画解像度を比べると「ケンコー DSC-Pieni (2016)」は720x480で「ケンコー DMC-50 (2008)」は640x480です。「ケンコー DMC-50 (2008)」も「ケンコー DSC-Pieni (2016)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
ケンコー DMC-50 (2008) | ケンコー DSC-Pieni (2016) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:106mm、縦:60mm、厚さ:20.5mm | 横:51mm、縦:36mm、厚さ:18mm |
本体重量 | 99.5g | 18g |
色 | - | ブラック/コーラルピンク/レモンイエロー/スカイブルー |
画面サイズ | 2.4インチ | - |
ストレージ容量 | 128MB | - |
対応外部ストレージ | SD | microSD/microSDHC |
総画素数 | 517万画素 | 131万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/10型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/10型 |
動画解像度 | 640x480 | 720x480 |
動画解像度 | 640x480 | 720x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 1/10 | - |
最長シャッタースピード | 0.1秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 100 |
最短焦点距離 | - | 3.2mm |
最短撮影距離 | 1.5m | 300mm |
データの保存形式 | MPEG4/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |