ケンコー DMC-50 (2008) と ケンコー VS-FUN III のスペックを評価を解説

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「ケンコー VS-FUN III」と「ケンコー DMC-50 (2008)」を比較すると「ケンコー VS-FUN III」は3インチで「ケンコー DMC-50 (2008)」は2.4インチです。「ケンコー DMC-50 (2008)」と比べて「ケンコー VS-FUN III」は非常に画面が大きいです。「ケンコー VS-FUN III」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ケンコー DMC-50 (2008)」よりも非常に優れているかもしれません。「ケンコー VS-FUN III」は「ケンコー DMC-50 (2008)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ケンコー VS-FUN III」と「ケンコー DMC-50 (2008)」の実用上の違いはかなり大きいです。「ケンコー VS-FUN III」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率を「ケンコー VS-FUN III」と「ケンコー DMC-50 (2008)」を比べると「ケンコー DMC-50 (2008)」は4倍であり「ケンコー VS-FUN III」は8倍です。「ケンコー VS-FUN III」は「ケンコー DMC-50 (2008)」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「ケンコー DMC-50 (2008)」より「ケンコー VS-FUN III」の方が非常に秀でているといえなくもありません。「ケンコー VS-FUN III」は「ケンコー DMC-50 (2008)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。

実際の利用において「ケンコー VS-FUN III」と「ケンコー DMC-50 (2008)」は体感値として遥かに大きい差があります。「ケンコー VS-FUN III」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「ケンコー VS-FUN III」と「ケンコー DMC-50 (2008)」を比較すると「ケンコー VS-FUN III」は503万画素であるのに対して「ケンコー DMC-50 (2008)」は517万画素です。総画素数という点で見てみると「ケンコー VS-FUN III」も「ケンコー DMC-50 (2008)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「ケンコー VS-FUN III」と「ケンコー DMC-50 (2008)」の撮像素子サイズについて比較すると「ケンコー VS-FUN III」は1/3.2型であるのに対して「ケンコー DMC-50 (2008)」は1/2.5型です。「ケンコー VS-FUN III」と比較して「ケンコー DMC-50 (2008)」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ケンコー DMC-50 (2008)」の方が「ケンコー VS-FUN III」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「ケンコー DMC-50 (2008)」は「ケンコー VS-FUN III」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「ケンコー DMC-50 (2008)」の方が「ケンコー VS-FUN III」よりも遥かに優れていると言えます。「ケンコー DMC-50 (2008)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「ケンコー DMC-50 (2008)」と「ケンコー VS-FUN III」を比べると「ケンコー VS-FUN III」は1280x720に対して「ケンコー DMC-50 (2008)」は640x480です。「ケンコー VS-FUN III」も「ケンコー DMC-50 (2008)」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ケンコー VS-FUN III」と「ケンコー DMC-50 (2008)」の本体サイズについて比べると「ケンコー DMC-50 (2008)」は横:106mm、縦:60mm、厚さ:20.5mmに対して「ケンコー VS-FUN III」は横:111mm、縦:68mm、厚さ:41mmです。「ケンコー VS-FUN III」より「ケンコー DMC-50 (2008)」の方が非常に小さいです。「ケンコー DMC-50 (2008)」は場所を取りにくく収納できる点で「ケンコー VS-FUN III」よりも秀でた部類に入ると思います。「ケンコー DMC-50 (2008)」は「ケンコー VS-FUN III」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「ケンコー VS-FUN III」と「ケンコー DMC-50 (2008)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DMC-50 (2008)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ケンコー DMC-50 (2008)」と「ケンコー VS-FUN III」の本体重量を比べると「ケンコー DMC-50 (2008)」は99.5gであるのに対して「ケンコー VS-FUN III」は211gです。「ケンコー DMC-50 (2008)」の重量の方が「ケンコー VS-FUN III」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー DMC-50 (2008)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ケンコー DMC-50 (2008)」は「ケンコー VS-FUN III」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DMC-50 (2008)」と「ケンコー VS-FUN III」は体感上とても大きい差があります。「ケンコー DMC-50 (2008)」にする一つの重要な決め手となります。