オリンパス 亮1060 (2008) と オリンパス 亮1050SW (2008) のスペックをレビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は1010万画素であり「オリンパス 亮1060 (2008)」は1000万画素です。「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「オリンパス 亮1060 (2008)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「オリンパス 亮1060 (2008)」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の動画解像度について比較すると「オリンパス 亮1060 (2008)」は640x480であるのに対して「オリンパス 亮1050SW (2008)」は640x480です。「オリンパス 亮1050SW (2008)」も「オリンパス 亮1060 (2008)」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「オリンパス 亮1060 (2008)」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は30fpsに対して「オリンパス 亮1060 (2008)」は30fpsです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」も「オリンパス 亮1060 (2008)」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「オリンパス 亮1060 (2008)」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」のストレージ容量について比べると「オリンパス 亮1060 (2008)」は1MBであり「オリンパス 亮1050SW (2008)」は6MBです。5MBの大きな違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「オリンパス 亮1060 (2008)」に比べてとても大きい容量です。より多くのデータを保存することができるので「オリンパス 亮1050SW (2008)」の方が「オリンパス 亮1060 (2008)」よりも秀でていると言えるかもしれません。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「オリンパス 亮1060 (2008)」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使う場面において「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「オリンパス 亮1060 (2008)」は実用において非常に大きい差があります。「オリンパス 亮1050SW (2008)」にする重要な理由の一つとなります。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「オリンパス 亮1060 (2008)」も「オリンパス 亮1050SW (2008)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス 亮1060 (2008)」も「オリンパス 亮1050SW (2008)」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス 亮1060 (2008)」も「オリンパス 亮1050SW (2008)」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「オリンパス 亮1060 (2008)」を比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は2.7インチで「オリンパス 亮1060 (2008)」は3インチです。画面サイズという視点で見ると「オリンパス 亮1060 (2008)」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」に比べて非常に大きい画面です。「オリンパス 亮1060 (2008)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりも大変秀でているといえそうです。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「オリンパス 亮1060 (2008)」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス 亮1060 (2008)」にする重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス 亮1060 (2008)」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の最短焦点距離について比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は38mmで「オリンパス 亮1060 (2008)」は37mmです。「オリンパス 亮1060 (2008)」も「オリンパス 亮1050SW (2008)」も差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの差はゼロと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は114mmであり「オリンパス 亮1060 (2008)」は260mmです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「オリンパス 亮1060 (2008)」はとても差があります。「オリンパス 亮1060 (2008)」の焦点距離は「オリンパス 亮1050SW (2008)」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「オリンパス 亮1050SW (2008)」より「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス 亮1060 (2008)」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりとてもお勧めだと思います。

「オリンパス 亮1060 (2008)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス 亮1060 (2008)」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」を最短撮影距離について比べると「オリンパス 亮1060 (2008)」は20mmに対して「オリンパス 亮1050SW (2008)」は70mmです。最短撮影距離という点で見てみると「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりもかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス 亮1050SW (2008)」より「オリンパス 亮1060 (2008)」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「オリンパス 亮1060 (2008)」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス 亮1060 (2008)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズについて「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「オリンパス 亮1060 (2008)」を比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は横:93mm、縦:62mm、厚さ:22.6mmであり「オリンパス 亮1060 (2008)」は横:93.7mm、縦:56.4mm、厚さ:25.1mmです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の視点で比べることをおすすめします。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の本体重量を比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は152gに対して「オリンパス 亮1060 (2008)」は128gです。「オリンパス 亮1060 (2008)」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「オリンパス 亮1060 (2008)」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

あえて選ぶなら「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が「オリンパス 亮1050SW (2008)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「オリンパス 亮1060 (2008)」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」を比較すると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は5.4コマで「オリンパス 亮1060 (2008)」は1.1コマです。4.3コマのとても大きい違いがあります。「オリンパス 亮1060 (2008)」と比較して「オリンパス 亮1050SW (2008)」はとてもコマ数が多いです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「オリンパス 亮1060 (2008)」よりも大変優れていると言えるでしょう。「オリンパス 亮1050SW (2008)」は「オリンパス 亮1060 (2008)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「オリンパス 亮1060 (2008)」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮1050SW (2008)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「オリンパス 亮1060 (2008)」を比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は1/1000であるのに対して「オリンパス 亮1060 (2008)」は1/2000です。「オリンパス 亮1060 (2008)」のシャッタースピードは「オリンパス 亮1050SW (2008)」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス 亮1060 (2008)」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1050SW (2008)」と比べて「オリンパス 亮1060 (2008)」はかなり秀でています。「オリンパス 亮1060 (2008)」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は4秒であり「オリンパス 亮1060 (2008)」は4秒です。「オリンパス 亮1050SW (2008)」のシャッタースピードは「オリンパス 亮1060 (2008)」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス 亮1060 (2008)」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の光学ズーム倍率を比べると「オリンパス 亮1060 (2008)」は7倍で「オリンパス 亮1050SW (2008)」は3倍です。4倍のとても大きい違いがあります。光学ズーム倍率について「オリンパス 亮1060 (2008)」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が極めて優れていると思います。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮1060 (2008)」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス 亮1060 (2008)」にする一つの重要な理由になると思います。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「オリンパス 亮1060 (2008)」も「オリンパス 亮1050SW (2008)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「オリンパス 亮1060 (2008)」も「オリンパス 亮1050SW (2008)」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス 亮1050SW (2008)」と「オリンパス 亮1060 (2008)」を比べると「オリンパス 亮1050SW (2008)」は80であり「オリンパス 亮1060 (2008)」は64です。「オリンパス 亮1060 (2008)」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」はかなり差があります。「オリンパス 亮1060 (2008)」のISO感度は「オリンパス 亮1050SW (2008)」と比較してとても低いです。「オリンパス 亮1060 (2008)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1060 (2008)」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮1060 (2008)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「オリンパス 亮1060 (2008)」と「オリンパス 亮1050SW (2008)」の最高ISO感度について比べると「オリンパス 亮1060 (2008)」は6400に対して「オリンパス 亮1050SW (2008)」は1600です。4800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりも非常に高いISO感度です。「オリンパス 亮1060 (2008)」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりも大変優れているといえなくもありません。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「オリンパス 亮1050SW (2008)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。