オリンパス 亮1060 (2008) と EOS-1D X Mark III ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:34:11
| オリンパス 亮1060 (2008) | EOS-1D X Mark III ボディ | ||
 |  |
「オリンパス 亮1060 (2008)」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス 亮1060 (2008) | EOS-1D X Mark III ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1030位) | ||
| 画面サイズ |  2.83インチ |  4.33.2インチ | ||
| 総画素数 |  11000万画素 |  3.42140万画素 | ||
| 最短シャッタースピード | 1 1/2000 | 4.5 1/8000 | ||
| 最長シャッタースピード | 1 4秒 |  2.530秒 | ||
| 最低ISO感度 |  3.964 |  4.650 | ||
| 最高ISO感度 | 1 6400 | 4.9 819200 | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS-1D X Mark III ボディ」より「オリンパス 亮1060 (2008)」を選ぶべき3つの理由
「オリンパス 亮1060 (2008)」より「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶべき15つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の画面サイズについて比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は3.2インチであり「オリンパス 亮1060 (2008)」は3インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「オリンパス 亮1060 (2008)」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に大きい画面です。「EOS-1D X Mark III ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「オリンパス 亮1060 (2008)」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「オリンパス 亮1060 (2008)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「EOS-1D X Mark III ボディ」と「オリンパス 亮1060 (2008)」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mmであり「オリンパス 亮1060 (2008)」は横:93.7mm、縦:56.4mm、厚さ:25.1mmです。「EOS-1D X Mark III ボディ」と比較して「オリンパス 亮1060 (2008)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS-1D X Mark III ボディ」より「オリンパス 亮1060 (2008)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「オリンパス 亮1060 (2008)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「オリンパス 亮1060 (2008)」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比較すると「EOS-1D X Mark III ボディ」は1.25kgに対して「オリンパス 亮1060 (2008)」は128gです。「オリンパス 亮1060 (2008)」の重量の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス 亮1060 (2008)」の方が「EOS-1D X Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス 亮1060 (2008)」は「EOS-1D X Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮1060 (2008)」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス 亮1060 (2008)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EOS-1D X Mark III ボディ」と「オリンパス 亮1060 (2008)」を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は50に対して「オリンパス 亮1060 (2008)」は64です。「オリンパス 亮1060 (2008)」と「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「EOS-1D X Mark III ボディ」は「オリンパス 亮1060 (2008)」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス 亮1060 (2008)」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「オリンパス 亮1060 (2008)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS-1D X Mark III ボディ」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「オリンパス 亮1060 (2008)」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス 亮1060 (2008)」は6400に対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は819200です。812800の非常に大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「オリンパス 亮1060 (2008)」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス 亮1060 (2008)」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「オリンパス 亮1060 (2008)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「オリンパス 亮1060 (2008)」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス 亮1060 (2008)」は1.1コマであるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は20コマです。18.9コマもの違いがあります。「オリンパス 亮1060 (2008)」のコマ数と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「オリンパス 亮1060 (2008)」よりもすごく秀でていそうです。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「オリンパス 亮1060 (2008)」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1060 (2008)」より「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「EOS-1D X Mark III ボディ」に決める上で一つの主な決め手になるでしょう。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス 亮1060 (2008)」は1/2000であるのに対して「EOS-1D X Mark III ボディ」は1/8000です。「EOS-1D X Mark III ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス 亮1060 (2008)」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「オリンパス 亮1060 (2008)」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「EOS-1D X Mark III ボディ」は「オリンパス 亮1060 (2008)」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮1060 (2008)」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はかなり秀でています。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「オリンパス 亮1060 (2008)」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は30秒であるのに対して「オリンパス 亮1060 (2008)」は4秒です。26秒の大きな違いがあります。「オリンパス 亮1060 (2008)」と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。光を取り込む時間が長くできる為「EOS-1D X Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「EOS-1D X Mark III ボディ」は「オリンパス 亮1060 (2008)」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「EOS-1D X Mark III ボディ」は「オリンパス 亮1060 (2008)」に比べてとても秀でています。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「EOS-1D X Mark III ボディ」と「オリンパス 亮1060 (2008)」の総画素数について比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は2140万画素であるのに対して「オリンパス 亮1060 (2008)」は1000万画素です。「オリンパス 亮1060 (2008)」の画素数と比較して「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「オリンパス 亮1060 (2008)」よりも優秀です。「EOS-1D X Mark III ボディ」は「オリンパス 亮1060 (2008)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「オリンパス 亮1060 (2008)」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「オリンパス 亮1060 (2008)」と「EOS-1D X Mark III ボディ」を比べると「EOS-1D X Mark III ボディ」は5472x2886であり「オリンパス 亮1060 (2008)」は640x480です。「オリンパス 亮1060 (2008)」と「EOS-1D X Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「オリンパス 亮1060 (2008)」の解像度と比べて「EOS-1D X Mark III ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS-1D X Mark III ボディ」の方が「オリンパス 亮1060 (2008)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS-1D X Mark III ボディ」は「オリンパス 亮1060 (2008)」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「オリンパス 亮1060 (2008)」と「EOS-1D X Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS-1D X Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
| オリンパス 亮1060 (2008) | EOS-1D X Mark III ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:93.7mm、縦:56.4mm、厚さ:25.1mm | 横:167.6mm、縦:158mm、厚さ:82.6mm |
| 本体重量 | 128g | 1.25kg |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | LI-42B | LP-E19 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 3インチ | 3.2インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 1MB | - |
| 撮影枚数 | - | 2850枚 |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | CFexpressTypeB |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 1000万画素 | 2140万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 5472x2886 |
| 動画解像度 | 640x480 | 5472x2886 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 7倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 191点 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.1コマ | 20コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/8000 |
| 最長シャッタースピード | 4 | 30 |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.2秒 |
| 最低ISO感度 | 64 | 50 |
| 最高ISO感度 | 6400 | 819200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 37mm | - |
| 最長焦点距離 | 260mm | - |
| 最短撮影距離 | 20mm | - |
| レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MP4/RAW/JPEG/RAW/HEIF |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| GPS対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
