オリンパス CAMEDIA FE-370 と 日立 Wooo DZ-HS803 のスペックをレビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「日立 Wooo DZ-HS803」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」を比較すると「日立 Wooo DZ-HS803」は305万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-370」は800万画素です。総画素数という点で見てみると「日立 Wooo DZ-HS803」も「オリンパス CAMEDIA FE-370」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「日立 Wooo DZ-HS803」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は5倍であるのに対して「日立 Wooo DZ-HS803」は10倍です。5倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「日立 Wooo DZ-HS803」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「日立 Wooo DZ-HS803」の方がとても優れた部類に入るかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「日立 Wooo DZ-HS803」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「日立 Wooo DZ-HS803」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」と比較してとても秀でていると言えます。「日立 Wooo DZ-HS803」に決めるための主な理由の一つとなります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「日立 Wooo DZ-HS803」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は横:94.7mm、縦:56.7mm、厚さ:25.3mmに対して「日立 Wooo DZ-HS803」は横:137mm、縦:89mm、厚さ:70mmです。「日立 Wooo DZ-HS803」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-370」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「日立 Wooo DZ-HS803」より「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「日立 Wooo DZ-HS803」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「オリンパス CAMEDIA FE-370」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「日立 Wooo DZ-HS803」を比較すると「日立 Wooo DZ-HS803」は450gに対して「オリンパス CAMEDIA FE-370」は128gです。本体重量という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方が「日立 Wooo DZ-HS803」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は手軽に持ち運びができるという点で「日立 Wooo DZ-HS803」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「日立 Wooo DZ-HS803」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「日立 Wooo DZ-HS803」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-370」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。