オリンパス CAMEDIA FE-370 と 日立 Wooo DZ-HD90 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:38:07
| オリンパス CAMEDIA FE-370 | 日立 Wooo DZ-HD90 | ||
 |  |
「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「日立 Wooo DZ-HD90」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス CAMEDIA FE-370 | 日立 Wooo DZ-HD90 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2193位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:94.7mm、縦:56.7mm、厚さ:25.3mm |  1.9横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm | ||
| 本体重量 | 4.9 128g |  2.1430g | ||
| 光学ズーム倍率 |  15倍 | 2.0 10倍 | ||
より詳細に比較 | ||||
「日立 Wooo DZ-HD90」より「オリンパス CAMEDIA FE-370」を選ぶべき理由
「オリンパス CAMEDIA FE-370」より「日立 Wooo DZ-HD90」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「日立 Wooo DZ-HD90」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は横:94.7mm、縦:56.7mm、厚さ:25.3mmに対して「日立 Wooo DZ-HD90」は横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mmです。「日立 Wooo DZ-HD90」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-370」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方が「日立 Wooo DZ-HD90」よりもとても秀でてます。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「日立 Wooo DZ-HD90」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-370」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「日立 Wooo DZ-HD90」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は128gで「日立 Wooo DZ-HD90」は430gです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」の重量は「日立 Wooo DZ-HD90」と比較してとても軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は手軽に持ち運びができるという点で「日立 Wooo DZ-HD90」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「日立 Wooo DZ-HD90」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「日立 Wooo DZ-HD90」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-370」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「日立 Wooo DZ-HD90」の総画素数について比較すると「日立 Wooo DZ-HD90」は432万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-370」は800万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
別の角度で比較する方がよいでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「日立 Wooo DZ-HD90」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」の光学ズーム倍率を比べると「日立 Wooo DZ-HD90」は10倍で「オリンパス CAMEDIA FE-370」は5倍です。5倍ものとても大きい差があります。「日立 Wooo DZ-HD90」の光学ズーム倍率は「オリンパス CAMEDIA FE-370」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「日立 Wooo DZ-HD90」の方がとても優秀といえるかもしれません。「日立 Wooo DZ-HD90」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「日立 Wooo DZ-HD90」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」は体感上とても大きい差があります。「日立 Wooo DZ-HD90」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| オリンパス CAMEDIA FE-370 | 日立 Wooo DZ-HD90 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:94.7mm、縦:56.7mm、厚さ:25.3mm | 横:126mm、縦:75mm、厚さ:69mm |
| 本体重量 | 128g | 430g |
| 電池の型番 | LI-60B | DZ-BP14S |
| 画面サイズ | 2.7インチ | - |
| ストレージ容量 | 48MB | - |
| 最長撮影時間 | - | 95時間 |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | HDD /SD |
| 総画素数 | 800万画素 | 432万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.8型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.8型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 2400x1800 |
| 静止画解像度 | - | 2400x1800 |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 5倍 | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 240倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 4 | - |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | - |
| 最高ISO感度 | 3200 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 15ルクス |
| 最短焦点距離 | 36mm | - |
| 最長焦点距離 | 180mm | - |
| 最短撮影距離 | 30mm | - |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
