オリンパス CAMEDIA FE-370 と FUJIFILM X-T4 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:56:05
「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス CAMEDIA FE-370 | FUJIFILM X-T4 ボディ | |||
総合評価: | 1.7 (総合: 2193位) | 3.2 (総合: 1124位) | ||
本体サイズ | 4.9 横:94.7mm、縦:56.7mm、厚さ:25.3mm | 1.5 横:134.6mm、縦:92.8mm、厚さ:63.8mm | ||
本体重量 | 4.9 128g | 1.6 526g | ||
画面サイズ | 1 2.7インチ | 2.8 3インチ | ||
最長シャッタースピード | 1 4秒 | 5.0 15分 | ||
最低ISO感度 | 3.9 64 | 3.1 80 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-T4 ボディ」より「オリンパス CAMEDIA FE-370」を選ぶべき2つの理由
「オリンパス CAMEDIA FE-370」より「FUJIFILM X-T4 ボディ」を選ぶべき22つの理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(435位) vs 7.9点(1862位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い99.6点(29位) vs 14.8点(1273位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は横:94.7mm、縦:56.7mm、厚さ:25.3mmに対して「FUJIFILM X-T4 ボディ」は横:134.6mm、縦:92.8mm、厚さ:63.8mmです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」のサイズと比べて「オリンパス CAMEDIA FE-370」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「FUJIFILM X-T4 ボディ」より「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「FUJIFILM X-T4 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は128gで「FUJIFILM X-T4 ボディ」は526gです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」の重量の方が「FUJIFILM X-T4 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方が「FUJIFILM X-T4 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「FUJIFILM X-T4 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は2.7インチで「FUJIFILM X-T4 ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」に比べて非常に大きい画面です。「FUJIFILM X-T4 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりも非常に優れているかもしれません。「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-T4 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」の体感上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は64に対して「FUJIFILM X-T4 ボディ」は80です。16ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「FUJIFILM X-T4 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「FUJIFILM X-T4 ボディ」より「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方が極めて優れてます。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「FUJIFILM X-T4 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は3200に対して「FUJIFILM X-T4 ボディ」は51200です。48000の非常に大きい差があります。「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス CAMEDIA FE-370」より「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方が秀でていそうです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「FUJIFILM X-T4 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は15分であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-370」は4秒です。11分の大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-370」のシャッタースピードと比べて「FUJIFILM X-T4 ボディ」はとても長いです。光を取り込む時間が長くできる為「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」に比べてとても秀でています。「FUJIFILM X-T4 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は800万画素に対して「FUJIFILM X-T4 ボディ」は2610万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-370」の画素数と比較して「FUJIFILM X-T4 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-370」より「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」より適していると言えそうです。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-T4 ボディ」は4096x2160であり「オリンパス CAMEDIA FE-370」は640x480です。「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」は非常に違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-370」の解像度と比べて「FUJIFILM X-T4 ボディ」はとても高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「FUJIFILM X-T4 ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりも秀でていると言えるでしょう。「FUJIFILM X-T4 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「FUJIFILM X-T4 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-T4 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「オリンパス CAMEDIA FE-370」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-370」も「FUJIFILM X-T4 ボディ」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
性能・機能を比較
オリンパス CAMEDIA FE-370 | FUJIFILM X-T4 ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:94.7mm、縦:56.7mm、厚さ:25.3mm | 横:134.6mm、縦:92.8mm、厚さ:63.8mm |
本体重量 | 128g | 526g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
電池の型番 | LI-60B | NP-W235 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.75倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 48MB | - |
撮影枚数 | - | 500枚 |
対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 800万画素 | 2610万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 117点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 4 | 900 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 15分 |
起動にかかる時間 | - | 0.39秒 |
最低ISO感度 | 64 | 80 |
最高ISO感度 | 3200 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 36mm | - |
最長焦点距離 | 180mm | - |
最短撮影距離 | 30mm | - |
レンズマウント | - | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/MP4/JPEG/RAW/TIFF |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |