オリンパス CAMEDIA FE-370 と ケンコー DSC-Pieni (2016) の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「ケンコー DSC-Pieni (2016)」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」を総画素数を比べると「ケンコー DSC-Pieni (2016)」は131万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-370」は800万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「ケンコー DSC-Pieni (2016)」を比べると「ケンコー DSC-Pieni (2016)」は720x480に対して「オリンパス CAMEDIA FE-370」は640x480です。「ケンコー DSC-Pieni (2016)」の解像度は「オリンパス CAMEDIA FE-370」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は30fpsに対して「ケンコー DSC-Pieni (2016)」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「ケンコー DSC-Pieni (2016)」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」の最短焦点距離を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は36mmで「ケンコー DSC-Pieni (2016)」は3.2mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「ケンコー DSC-Pieni (2016)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ケンコー DSC-Pieni (2016)」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりもかなり短い焦点距離です。「ケンコー DSC-Pieni (2016)」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ケンコー DSC-Pieni (2016)」は「オリンパス CAMEDIA FE-370」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「ケンコー DSC-Pieni (2016)」の体感上の差は非常に大きいです。「ケンコー DSC-Pieni (2016)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離を比べると「ケンコー DSC-Pieni (2016)」は300mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-370」は30mmです。270mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「ケンコー DSC-Pieni (2016)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「ケンコー DSC-Pieni (2016)」より「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「ケンコー DSC-Pieni (2016)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ケンコー DSC-Pieni (2016)」より「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-370」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ケンコー DSC-Pieni (2016)」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」の本体サイズを比較すると「ケンコー DSC-Pieni (2016)」は横:51mm、縦:36mm、厚さ:18mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-370」は横:94.7mm、縦:56.7mm、厚さ:25.3mmです。「ケンコー DSC-Pieni (2016)」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ケンコー DSC-Pieni (2016)」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は128gであるのに対して「ケンコー DSC-Pieni (2016)」は18gです。「ケンコー DSC-Pieni (2016)」の重量は「オリンパス CAMEDIA FE-370」とほとんど同程度でしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ケンコー DSC-Pieni (2016)」と「オリンパス CAMEDIA FE-370」を比べると「ケンコー DSC-Pieni (2016)」は100であり「オリンパス CAMEDIA FE-370」は64です。「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「ケンコー DSC-Pieni (2016)」はかなり差があります。「ケンコー DSC-Pieni (2016)」のISO感度と比べて「オリンパス CAMEDIA FE-370」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-370」は「ケンコー DSC-Pieni (2016)」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「ケンコー DSC-Pieni (2016)」より「オリンパス CAMEDIA FE-370」の方がかなり優れていると言えます。「オリンパス CAMEDIA FE-370」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度を「オリンパス CAMEDIA FE-370」と「ケンコー DSC-Pieni (2016)」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-370」は3200であるのに対して「ケンコー DSC-Pieni (2016)」は100です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。