オリンパス CAMEDIA FE-360 と OM-D E-M1 Mark III ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:36:25
| オリンパス CAMEDIA FE-360 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | ||
 |  |
「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| オリンパス CAMEDIA FE-360 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2498位) |
(総合: 1052位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:93.9mm、縦:55.6mm、厚さ:20.3mm |  1.4横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
| 本体重量 | 4.9 99g |  1.7504g | ||
| 画面サイズ |  12.7インチ |  2.83インチ | ||
| 最長シャッタースピード | 1 4秒 |  4.560秒 | ||
| 最低ISO感度 |  3.964 | 3.9 64 | ||
より詳細に比較 | ||||
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「オリンパス CAMEDIA FE-360」が優れている理由
「オリンパス CAMEDIA FE-360」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」が優れている理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(359位) vs 7.9点(2058位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(101位) vs 14.8点(1332位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチで「オリンパス CAMEDIA FE-360」は2.7インチです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-360」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-360」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は64であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600に対して「オリンパス CAMEDIA FE-360」は1000です。最高ISO感度という点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-360」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「オリンパス CAMEDIA FE-360」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-360」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は800万画素に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素です。「オリンパス CAMEDIA FE-360」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-360」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-360」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は640x480であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。「オリンパス CAMEDIA FE-360」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-360」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-360」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-360」よりもとても優れています。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」の最長シャッタースピードを比べると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は4秒であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のシャッタースピードは「オリンパス CAMEDIA FE-360」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-360」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「オリンパス CAMEDIA FE-360」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「オリンパス CAMEDIA FE-360」の本体サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は横:93.9mm、縦:55.6mm、厚さ:20.3mmに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。本体サイズという角度で見てみると「オリンパス CAMEDIA FE-360」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「オリンパス CAMEDIA FE-360」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス CAMEDIA FE-360」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「オリンパス CAMEDIA FE-360」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-360」は99gであり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」の重量は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較してとても軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-360」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス CAMEDIA FE-360」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-360」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-360」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| オリンパス CAMEDIA FE-360 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:93.9mm、縦:55.6mm、厚さ:20.3mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
| 本体重量 | 99g | 504g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | LI-42B | BLH-1 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
| ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 5MB | - |
| 撮影枚数 | - | 420枚 |
| 対応外部ストレージ | xDピクチャー | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 800万画素 | 2177万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 121点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
| 最長シャッタースピード | 4 | 60 |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | 60秒 |
| 最低ISO感度 | 64 | 64 |
| 最高ISO感度 | 1000 | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 36mm | - |
| 最長焦点距離 | 108mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
