EXILIM ZOOM EX-Z85 と OM-D E-M1 Mark III ボディ の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:37:24
「EXILIM ZOOM EX-Z85」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EXILIM ZOOM EX-Z85 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2724位) |
(総合: 1052位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:89.7mm、縦:51.7mm、厚さ:19mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 100g | ![]() 504g | ||
総画素数 | ![]() 930万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 5コマ | ![]() 60コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 4秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 64 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「EXILIM ZOOM EX-Z85」が優れている部分
「EXILIM ZOOM EX-Z85」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い69.3点(518位) vs 4.7点(2185位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(52位) vs 23点(1156位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(101位) vs 14.8点(1390位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「EXILIM ZOOM EX-Z85」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z85」は2.6インチで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチです。0.3インチのかなり大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z85」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z85」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z85」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z85」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z85」は5コマであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマです。55コマもの違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のコマ数は「EXILIM ZOOM EX-Z85」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z85」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z85」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「EXILIM ZOOM EX-Z85」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で主な理由の一つになると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「EXILIM ZOOM EX-Z85」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であり「EXILIM ZOOM EX-Z85」は4秒です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のシャッタースピードは「EXILIM ZOOM EX-Z85」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z85」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z85」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「EXILIM ZOOM EX-Z85」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「EXILIM ZOOM EX-Z85」は横:89.7mm、縦:51.7mm、厚さ:19mmであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のサイズと比べて「EXILIM ZOOM EX-Z85」は非常に小さいです。「EXILIM ZOOM EX-Z85」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EXILIM ZOOM EX-Z85」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より向いています。
「EXILIM ZOOM EX-Z85」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z85」の本体重量について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z85」は100gで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「EXILIM ZOOM EX-Z85」の重量の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EXILIM ZOOM EX-Z85」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EXILIM ZOOM EX-Z85」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使う場面で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z85」は実用上かなり大きい差があります。「EXILIM ZOOM EX-Z85」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について「EXILIM ZOOM EX-Z85」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素であり「EXILIM ZOOM EX-Z85」は930万画素です。1247万画素もの大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z85」よりもかなり画素数が多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EXILIM ZOOM EX-Z85」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z85」よりかなりオススメだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「EXILIM ZOOM EX-Z85」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160であり「EXILIM ZOOM EX-Z85」は848x480です。「EXILIM ZOOM EX-Z85」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「EXILIM ZOOM EX-Z85」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EXILIM ZOOM EX-Z85」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z85」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「EXILIM ZOOM EX-Z85」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に優れています。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z85」の最低ISO感度について比べると「EXILIM ZOOM EX-Z85」は64に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64です。「EXILIM ZOOM EX-Z85」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「EXILIM ZOOM EX-Z85」は1600であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600です。24000もの違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「EXILIM ZOOM EX-Z85」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「EXILIM ZOOM EX-Z85」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EXILIM ZOOM EX-Z85」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EXILIM ZOOM EX-Z85」は体感上遥かに大きい差があります。
性能・機能を比較
EXILIM ZOOM EX-Z85 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:89.7mm、縦:51.7mm、厚さ:19mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 100g | 504g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | NP-60 | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.6インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 2MB | - |
撮影枚数 | - | 420枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/MMC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 930万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 848x480 | 4096x2160 |
動画解像度 | 848x480 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 5コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 4 | 60 |
最長シャッタースピード | 4秒 | 60秒 |
起動にかかる時間 | 1.4秒 | - |
最小F値 | f/5.9 | - |
最低ISO感度 | 64 | 64 |
最高ISO感度 | 1600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38mm | - |
最長焦点距離 | 114mm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MOV(H.264/AVC)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |