カシオ QV-R41 と OM-D E-M1 Mark III ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:16:01
| カシオ QV-R41 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | ||
 |  |
「カシオ QV-R41」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| カシオ QV-R41 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2897位) |
(総合: 1052位) | ||
| 本体サイズ |  4.4横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm |  1.4横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
| 本体重量 | 4.4 168g |  1.7504g | ||
| 撮像素子サイズ | 1.3 1/1.8型 |  3.14/3型 | ||
| 最長シャッタースピード |  14秒 | 4.5 60秒 | ||
| 最低ISO感度 |  3.964 | 3.9 64 | ||
より詳細に比較 | ||||
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「カシオ QV-R41」が優れている1つの理由
「カシオ QV-R41」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」が優れている24つの理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(101位) vs 14.8点(1440位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「カシオ QV-R41」の最低ISO感度を比較すると「カシオ QV-R41」は64であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64です。「カシオ QV-R41」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「カシオ QV-R41」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600に対して「カシオ QV-R41」は500です。最高ISO感度という点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「カシオ QV-R41」よりも非常に高いISO感度です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「カシオ QV-R41」よりも大変優れているといえなくもありません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「カシオ QV-R41」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「カシオ QV-R41」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であり「カシオ QV-R41」は4秒です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のシャッタースピードは「カシオ QV-R41」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「カシオ QV-R41」よりも秀でていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「カシオ QV-R41」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「カシオ QV-R41」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「カシオ QV-R41」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「カシオ QV-R41」は413万画素に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素です。「カシオ QV-R41」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「カシオ QV-R41」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「カシオ QV-R41」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「カシオ QV-R41」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がとても優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「カシオ QV-R41」を撮像素子サイズを比較すると「カシオ QV-R41」は1/1.8型に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「カシオ QV-R41」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「カシオ QV-R41」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「カシオ QV-R41」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「カシオ QV-R41」は実用において遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「カシオ QV-R41」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160であり「カシオ QV-R41」は320x240です。「カシオ QV-R41」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「カシオ QV-R41」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても高いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「カシオ QV-R41」よりもとても優れた部類に入ると思います。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「カシオ QV-R41」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「カシオ QV-R41」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「カシオ QV-R41」の本体サイズについて比較すると「カシオ QV-R41」は横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mmに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「カシオ QV-R41」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「カシオ QV-R41」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「カシオ QV-R41」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より向いています。
「カシオ QV-R41」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「カシオ QV-R41」の本体重量について比較すると「カシオ QV-R41」は168gで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「カシオ QV-R41」の重量の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「カシオ QV-R41」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「カシオ QV-R41」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「カシオ QV-R41」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「カシオ QV-R41」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「カシオ QV-R41」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチで「カシオ QV-R41」は2インチです。「カシオ QV-R41」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「カシオ QV-R41」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「カシオ QV-R41」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
| カシオ QV-R41 | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:88.3mm、縦:60.4mm、厚さ:33.4mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
| 本体重量 | 168g | 504g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BLH-1 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
| ファインダー形式 | - | アイレベル式液晶ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| ストレージ容量 | 7MB | - |
| 撮影枚数 | - | 420枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 413万画素 | 2177万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/1.8型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/1.8型 | 4/3型 |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 320x240 | 4096x2160 |
| 対応フレームレート | 15fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 121点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/32000 |
| 最長シャッタースピード | 4 | 60 |
| 最長シャッタースピード | 4秒 | 60秒 |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/4.9 | - |
| 最低ISO感度 | 64 | 64 |
| 最高ISO感度 | 500 | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 39mm | - |
| 最長焦点距離 | 117mm | - |
| 最短撮影距離 | 100mm | - |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
