Che-ez! Foxz3 (ハローキティ) と Mach Power SVX のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:27:58
「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「Mach Power SVX」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Che-ez! Foxz3 (ハローキティ) | Mach Power SVX | |||
総合評価: | 1.5 (総合: 2962位) | 2.4 (総合: 3560位) | ||
本体サイズ | 4.9 横:100mm、縦:58mm、厚さ:12mm | 4.4 横:138.5mm、縦:39.7mm、厚さ:33.5mm | ||
本体重量 | 4.9 86g | 4.9 55g | ||
ストレージ容量 | 1.2 16MB | 1.0 8MB | ||
最小F値 | 2.3 f/2.8 | 3.2 f/2.4 | ||
最短焦点距離 | 1 45mm | 1 44.6mm | ||
最短撮影距離 | 1 1.5m | 1 1.5m | ||
より詳細に比較 |
「Mach Power SVX」より「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」を選ぶべき1つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい24.8点(1005位) vs 19.1点(1211位)
「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」より「Mach Power SVX」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「Mach Power SVX」を比べると「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は横:100mm、縦:58mm、厚さ:12mmであるのに対して「Mach Power SVX」は横:138.5mm、縦:39.7mm、厚さ:33.5mmです。「Mach Power SVX」のサイズと比べて「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」はとても小さいです。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は場所を取りにくく収納できる点で「Mach Power SVX」よりも秀でた部類に入ると思います。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は「Mach Power SVX」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」に決める主な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「Mach Power SVX」を比較すると「Mach Power SVX」はf/2.4であるのに対して「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」はf/2.8です。「Mach Power SVX」は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」に比べて非常に小さいF値です。「Mach Power SVX」はよりボケ具合を調整できるといった点で「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Mach Power SVX」は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「Mach Power SVX」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Mach Power SVX」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「Mach Power SVX」と「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」を比較すると「Mach Power SVX」は30万画素であるのに対して「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は321万画素です。総画素数という点で見てみると「Mach Power SVX」も「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
ストレージ容量について比較すると「Mach Power SVX」は8MBで「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は16MBです。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「Mach Power SVX」はわずかな差しかありません。「Mach Power SVX」より「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の方が多少容量が大きいです。「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「Mach Power SVX」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。
どちらかといえば「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」の方が良いですが、普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「Mach Power SVX」を比較すると「Mach Power SVX」は44.6mmに対して「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は45mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。
別の角度で選択する方がよさそうです。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と「Mach Power SVX」を最短撮影距離を比べると「Mach Power SVX」は1.5mであるのに対して「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」は1.5mです。「Mach Power SVX」の撮影距離は「Che-ez! Foxz3 (ハローキティ)」と違いはほとんどありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。
他の視点で選択するほうが良さそうです。
性能・機能を比較
Che-ez! Foxz3 (ハローキティ) | Mach Power SVX | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:100mm、縦:58mm、厚さ:12mm | 横:138.5mm、縦:39.7mm、厚さ:33.5mm |
本体重量 | 86g | 55g |
乾電池対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2インチ | - |
ストレージ容量 | 16MB | 8MB |
撮影枚数 | 180枚 | - |
対応外部ストレージ | SD | - |
総画素数 | 321万画素 | 30万画素 |
動画解像度 | 640x480 | - |
動画解像度 | 640x480 | - |
対応フレームレート | 20fps | - |
光学ズーム倍率 | 4倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 1 | - |
最長シャッタースピード | 1秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/2.4 |
最低ISO感度 | 50 | - |
最高ISO感度 | 100 | - |
最短焦点距離 | 45mm | 44.6mm |
最短撮影距離 | 1.5m | 1.5m |
データの保存形式 | ASF/JPEG | AVI/QuickTime/BMP/PICT |