Mach Power DX-550 と JVC GR-DX95K (2003) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:18:02
「Mach Power DX-550」と「JVC GR-DX95K (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Mach Power DX-550 | JVC GR-DX95K (2003) | |||
総合評価: | 1.6 (総合: 2867位) | 1.3 (総合: - 位) | ||
本体サイズ | 4.2 横:92.1mm、縦:62.1mm、厚さ:35.5mm | 2.3 横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm | ||
本体重量 | 4.7 147g | 2.0 450g | ||
より詳細に比較 |
「JVC GR-DX95K (2003)」より「Mach Power DX-550」が優れている理由
「Mach Power DX-550」より「JVC GR-DX95K (2003)」が優れている理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「Mach Power DX-550」と「JVC GR-DX95K (2003)」を比較すると「Mach Power DX-550」は3倍であるのに対して「JVC GR-DX95K (2003)」は16倍です。13倍ものとても大きい差があります。「JVC GR-DX95K (2003)」は「Mach Power DX-550」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「JVC GR-DX95K (2003)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「JVC GR-DX95K (2003)」は「Mach Power DX-550」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「JVC GR-DX95K (2003)」は「Mach Power DX-550」と比較してとても秀でていると言えます。「JVC GR-DX95K (2003)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「JVC GR-DX95K (2003)」と「Mach Power DX-550」の本体サイズについて比較すると「Mach Power DX-550」は横:92.1mm、縦:62.1mm、厚さ:35.5mmに対して「JVC GR-DX95K (2003)」は横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mmです。「JVC GR-DX95K (2003)」と比較して「Mach Power DX-550」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Mach Power DX-550」の方が「JVC GR-DX95K (2003)」よりもとても秀でてます。「Mach Power DX-550」は「JVC GR-DX95K (2003)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「Mach Power DX-550」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「Mach Power DX-550」と「JVC GR-DX95K (2003)」の本体重量を比べると「Mach Power DX-550」は147gであるのに対して「JVC GR-DX95K (2003)」は450gです。「Mach Power DX-550」の重量の方が「JVC GR-DX95K (2003)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Mach Power DX-550」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Mach Power DX-550」は「JVC GR-DX95K (2003)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「Mach Power DX-550」と「JVC GR-DX95K (2003)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Mach Power DX-550」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「JVC GR-DX95K (2003)」と「Mach Power DX-550」の撮像素子サイズについて比較すると「JVC GR-DX95K (2003)」は1/6型であるのに対して「Mach Power DX-550」は1/2.5型です。「Mach Power DX-550」は「JVC GR-DX95K (2003)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「Mach Power DX-550」の方が「JVC GR-DX95K (2003)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「Mach Power DX-550」は「JVC GR-DX95K (2003)」よりかなり適しています。
実際の利用において「JVC GR-DX95K (2003)」と「Mach Power DX-550」の実用上の差は遥かに大きいです。「Mach Power DX-550」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「Mach Power DX-550」と「JVC GR-DX95K (2003)」を比べると「JVC GR-DX95K (2003)」は160x120に対して「Mach Power DX-550」は320x240です。「JVC GR-DX95K (2003)」の解像度は「Mach Power DX-550」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
性能・機能を比較
Mach Power DX-550 | JVC GR-DX95K (2003) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:92.1mm、縦:62.1mm、厚さ:35.5mm | 横:102mm、縦:96mm、厚さ:55mm |
本体重量 | 147g | 450g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BN-V107-S |
画面サイズ | 1.6インチ | - |
ファインダーのドット数 | - | 11ドット |
ストレージ容量 | 16MB | - |
最長撮影時間 | - | 85時間 |
対応外部ストレージ | SD | MiniDV/SD/MMC |
総画素数 | 514万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.5型 | 1/6型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.5型 | 1/6型 |
静止画解像度 | - | 1024x768 |
静止画解像度 | - | 1024x768 |
動画解像度 | 320x240 | 160x120 |
動画解像度 | 320x240 | 160x120 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 16倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | f/2.65 | - |
最大F値 | f/4.97 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 11ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 50cm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | MPEG4/JPEG | JPEG |