パナソニック LUMIX DMC-LZ2 と 三洋電機 Xacti DMX-WH1 のスペックを評価を解説

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「三洋電機 Xacti DMX-WH1」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」を総画素数を比べると「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は110万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は536万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は1280x720に対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は320x240です。「三洋電機 Xacti DMX-WH1」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1」を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は311gに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は178gです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の方が「三洋電機 Xacti DMX-WH1」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は手軽に持ち運びができるという点で「三洋電機 Xacti DMX-WH1」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は「三洋電機 Xacti DMX-WH1」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「三洋電機 Xacti DMX-WH1」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の体感値としての違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」にする一つの重要な決め手となります。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「三洋電機 Xacti DMX-WH1」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は3コマであるのに対して「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は30コマです。27コマもの違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-WH1」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「三洋電機 Xacti DMX-WH1」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と比較して「三洋電機 Xacti DMX-WH1」はかなり優れています。「三洋電機 Xacti DMX-WH1」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1」を最短焦点距離を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は43mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は37mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の焦点距離の方が「三洋電機 Xacti DMX-WH1」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

数値としては「三洋電機 Xacti DMX-WH1」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は1.29mで「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は222mmです。220.71mものとても大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」より「三洋電機 Xacti DMX-WH1」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「三洋電機 Xacti DMX-WH1」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりもよい部類に入るかと思います。「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」より遥かに優れていると言えます。「三洋電機 Xacti DMX-WH1」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「三洋電機 Xacti DMX-WH1」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の光学ズーム倍率を比べると「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は30倍で「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は6倍です。24倍ものとても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」の光学ズーム倍率より「三洋電機 Xacti DMX-WH1」の方が非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「三洋電機 Xacti DMX-WH1」の方が極めて優れていると思います。「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際に使う場面で「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」に比べてかなり秀でていると言えます。「三洋電機 Xacti DMX-WH1」にする主な理由の一つになるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」も「三洋電機 Xacti DMX-WH1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」も「三洋電機 Xacti DMX-WH1」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と「三洋電機 Xacti DMX-WH1」を比較すると「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は43MBであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」は14MBです。やや差は大きいです。「三洋電機 Xacti DMX-WH1」の容量は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」と比較して比較的大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「三洋電機 Xacti DMX-WH1」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」よりもどちらかといえば良いです。「三洋電機 Xacti DMX-WH1」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ2」より高画質モードでも大量の映像データを保存するときにわりとお勧めです。