コダック Z700 Zoom と パナソニック AG-CX350 (2019) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:20:21
「コダック Z700 Zoom」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック Z700 Zoom | パナソニック AG-CX350 (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1413位) | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 20倍 | ||
最短焦点距離 | ![]() 35mm | ![]() 24.5mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 175mm | ![]() 49cm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「コダック Z700 Zoom」が優れている2つの理由
「コダック Z700 Zoom」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」が優れている6つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「コダック Z700 Zoom」を比べると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は20倍であり「コダック Z700 Zoom」は5倍です。「コダック Z700 Zoom」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」はかなり差があります。「パナソニック AG-CX350 (2019)」の光学ズーム倍率は「コダック Z700 Zoom」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「コダック Z700 Zoom」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に利用する上で「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「コダック Z700 Zoom」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック AG-CX350 (2019)」に決めるための主な理由の一つとなります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「コダック Z700 Zoom」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比べると「コダック Z700 Zoom」は1.6インチで「パナソニック AG-CX350 (2019)」は3.2インチです。1.6インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「コダック Z700 Zoom」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「コダック Z700 Zoom」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「コダック Z700 Zoom」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「コダック Z700 Zoom」と比較して非常に秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「コダック Z700 Zoom」を比較すると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は横:311mm、縦:180mm、厚さ:173mmであり「コダック Z700 Zoom」は横:96.8mm、縦:72.4mm、厚さ:55.6mmです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「コダック Z700 Zoom」の方が非常に小さいです。「コダック Z700 Zoom」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりも秀でた部類に入ると思います。「コダック Z700 Zoom」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「コダック Z700 Zoom」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック Z700 Zoom」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「コダック Z700 Zoom」は219gであり「パナソニック AG-CX350 (2019)」は1.9kgです。「コダック Z700 Zoom」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「コダック Z700 Zoom」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりもかなり軽いです。「コダック Z700 Zoom」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「コダック Z700 Zoom」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「コダック Z700 Zoom」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック Z700 Zoom」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「コダック Z700 Zoom」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比べると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は3840x2160であり「コダック Z700 Zoom」は640x480です。「コダック Z700 Zoom」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」は非常に違いがあります。「コダック Z700 Zoom」の解像度と比べて「パナソニック AG-CX350 (2019)」はとても高いです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック Z700 Zoom」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「コダック Z700 Zoom」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「コダック Z700 Zoom」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「コダック Z700 Zoom」は35mmであるのに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は24.5mmです。「コダック Z700 Zoom」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が「コダック Z700 Zoom」よりもかなり短い焦点距離です。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は近距離を接写撮影できる点で「コダック Z700 Zoom」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「コダック Z700 Zoom」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が「コダック Z700 Zoom」よりも非常に秀でています。「パナソニック AG-CX350 (2019)」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。
最長焦点距離を「コダック Z700 Zoom」と「パナソニック AG-CX350 (2019)」を比べると「パナソニック AG-CX350 (2019)」は49cmで「コダック Z700 Zoom」は175mmです。「コダック Z700 Zoom」より「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック AG-CX350 (2019)」の方が「コダック Z700 Zoom」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック AG-CX350 (2019)」は「コダック Z700 Zoom」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使う場面で「パナソニック AG-CX350 (2019)」と「コダック Z700 Zoom」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック AG-CX350 (2019)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離について比較すると「コダック Z700 Zoom」は50mmに対して「パナソニック AG-CX350 (2019)」は100mmです。最短撮影距離について「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「コダック Z700 Zoom」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「コダック Z700 Zoom」の方が「パナソニック AG-CX350 (2019)」よりも秀でているかと思います。「コダック Z700 Zoom」は「パナソニック AG-CX350 (2019)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-CX350 (2019)」より「コダック Z700 Zoom」の方がかなり優れているでしょう。「コダック Z700 Zoom」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
性能・機能を比較
コダック Z700 Zoom | パナソニック AG-CX350 (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:96.8mm、縦:72.4mm、厚さ:55.6mm | 横:311mm、縦:180mm、厚さ:173mm |
本体重量 | 219g | 1.9kg |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | AG-VBR59 |
画面サイズ | 1.6インチ | 3.2インチ |
ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
ストレージ容量 | 16MB | - |
最長撮影時間 | - | 200時間 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SDHC/SDXC/microP2 |
総画素数 | 423万画素 | - |
撮像素子サイズ | - | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 13fps | - |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 10倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1400 | - |
最短シャッタースピード | 1/1400 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.5 |
最低ISO感度 | 80 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
最短焦点距離 | 35mm | 24.5mm |
最長焦点距離 | 175mm | 49cm |
最短撮影距離 | 50mm | 100mm |
データの保存形式 | QuickTime/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |