Optio S50 ハルウララ と SOLOSHOT3 Optic65 (2018) の評価レビュー

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「Optio S50 ハルウララ」の光学ズーム倍率について比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は65倍に対して「Optio S50 ハルウララ」は3倍です。「Optio S50 ハルウララ」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はとても違いがあります。「Optio S50 ハルウララ」の光学ズーム倍率より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「Optio S50 ハルウララ」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「Optio S50 ハルウララ」は体感上とても大きい差があります。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「Optio S50 ハルウララ」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比べると「Optio S50 ハルウララ」は536万画素に対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1200万画素です。「Optio S50 ハルウララ」の画素数と比較して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「Optio S50 ハルウララ」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「Optio S50 ハルウララ」より適していると言えそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「Optio S50 ハルウララ」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の対応フレームレートについて比較すると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は30fpsに対して「Optio S50 ハルウララ」は30fpsです。「Optio S50 ハルウララ」も「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「Optio S50 ハルウララ」は35.6mmであるのに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は24mmです。11.6mmの差があります。最短焦点距離という視点において「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が「Optio S50 ハルウララ」よりもかなり短い焦点距離です。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は近距離を接写撮影できる点で「Optio S50 ハルウララ」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「Optio S50 ハルウララ」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「Optio S50 ハルウララ」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の体感上の差は非常に大きいです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を「Optio S50 ハルウララ」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比べると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は1.56mで「Optio S50 ハルウララ」は107mmです。「Optio S50 ハルウララ」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」はとても差があります。「Optio S50 ハルウララ」より「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」の方が「Optio S50 ハルウララ」よりもよい部類に入るかと思います。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は「Optio S50 ハルウララ」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と「Optio S50 ハルウララ」の本体サイズについて比較すると「Optio S50 ハルウララ」は横:89mm、縦:58.5mm、厚さ:26mmに対して「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は横:110.2mm、縦:92.9mm、厚さ:72.9mmです。「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」より「Optio S50 ハルウララ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Optio S50 ハルウララ」の方が「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりもとても秀でてます。「Optio S50 ハルウララ」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「Optio S50 ハルウララ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「Optio S50 ハルウララ」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」を比較すると「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は373gに対して「Optio S50 ハルウララ」は130gです。「Optio S50 ハルウララ」の重量は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Optio S50 ハルウララ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Optio S50 ハルウララ」は「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「Optio S50 ハルウララ」と「SOLOSHOT3 Optic65 (2018)」は体感上とても大きい差があります。「Optio S50 ハルウララ」にする主な理由の一つになるでしょう。