コダック EasyShare V550Zoom と ライカ D-LUX 7 (2018) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:01:04
「コダック EasyShare V550Zoom」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック EasyShare V550Zoom | ライカ D-LUX 7 (2018) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2758位) |
(総合: 1653位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:94mm、縦:56mm、厚さ:19.5mm | ![]() 横:118mm、縦:66mm、厚さ:64mm | ||
本体重量 | ![]() 143g | ![]() 403g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 3コマ | ![]() 11コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 8秒 | ![]() 60秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/1.7 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 36mm | ![]() 34mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 50mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「ライカ D-LUX 7 (2018)」より「コダック EasyShare V550Zoom」が優れている部分
- 最低ISO感度はかなり低い62点(947位) vs 41.4点(1769位)
「コダック EasyShare V550Zoom」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」が優れている部分
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い47点(521位) vs 7.5点(1381位)
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(539位) vs 29.6点(989位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(299位) vs 20.2点(1158位)
- 最短焦点距離はかなり短い11.6点(1259位) vs 8.7点(1672位)
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「コダック EasyShare V550Zoom」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を撮影枚数を比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は340枚であり「コダック EasyShare V550Zoom」は120枚です。220枚の違いがあります。「コダック EasyShare V550Zoom」と比較して「ライカ D-LUX 7 (2018)」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「コダック EasyShare V550Zoom」よりとても優れています。「ライカ D-LUX 7 (2018)」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「コダック EasyShare V550Zoom」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を比べると「コダック EasyShare V550Zoom」は2.5インチで「ライカ D-LUX 7 (2018)」は3インチです。0.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「コダック EasyShare V550Zoom」に比べて非常に大きい画面です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「コダック EasyShare V550Zoom」よりも非常に優れているかもしれません。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「コダック EasyShare V550Zoom」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「コダック EasyShare V550Zoom」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の光学ズーム倍率について比較すると「コダック EasyShare V550Zoom」は3倍であり「ライカ D-LUX 7 (2018)」は3.1倍です。「コダック EasyShare V550Zoom」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。
ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「コダック EasyShare V550Zoom」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の最小F値について比較すると「コダック EasyShare V550Zoom」はf/2.8であり「ライカ D-LUX 7 (2018)」はf/1.7です。f/1もの違いがあります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「コダック EasyShare V550Zoom」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「コダック EasyShare V550Zoom」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「コダック EasyShare V550Zoom」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「コダック EasyShare V550Zoom」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が非常に秀でていると言えます。「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「コダック EasyShare V550Zoom」の最低ISO感度について比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は100であるのに対して「コダック EasyShare V550Zoom」は80です。20の非常に大きな違いがあります。「コダック EasyShare V550Zoom」のISO感度は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ライカ D-LUX 7 (2018)」より「コダック EasyShare V550Zoom」の方が極めて優れてます。「コダック EasyShare V550Zoom」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「コダック EasyShare V550Zoom」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック EasyShare V550Zoom」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「コダック EasyShare V550Zoom」は800であり「ライカ D-LUX 7 (2018)」は25000です。24200もの違いがあります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「コダック EasyShare V550Zoom」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック EasyShare V550Zoom」より「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「コダック EasyShare V550Zoom」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「コダック EasyShare V550Zoom」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「コダック EasyShare V550Zoom」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も優れているといえなくもありません。「コダック EasyShare V550Zoom」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「コダック EasyShare V550Zoom」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「コダック EasyShare V550Zoom」は3コマに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は11コマです。8コマの非常に大きい違いがあります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」のコマ数は「コダック EasyShare V550Zoom」と比較して非常に多いです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は多くの映像を撮影できる点において「コダック EasyShare V550Zoom」よりも極めて良いと言えるでしょう。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「コダック EasyShare V550Zoom」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「コダック EasyShare V550Zoom」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「コダック EasyShare V550Zoom」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は60秒であるのに対して「コダック EasyShare V550Zoom」は8秒です。52秒の大きな違いがあります。「コダック EasyShare V550Zoom」と比べて「ライカ D-LUX 7 (2018)」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「コダック EasyShare V550Zoom」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「コダック EasyShare V550Zoom」に比べてとても秀でています。「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「コダック EasyShare V550Zoom」の最短焦点距離について比べると「コダック EasyShare V550Zoom」は36mmに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は34mmです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」の焦点距離の方が「コダック EasyShare V550Zoom」よりもどちらかといえば短いです。近距離を接写撮影できるので「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方がわずかによいと思います。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影するとき、よどほ使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思われます。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は75mmであり「コダック EasyShare V550Zoom」は108mmです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「コダック EasyShare V550Zoom」はとても違いがあります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」より「コダック EasyShare V550Zoom」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「コダック EasyShare V550Zoom」の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりもよい部類に入るかと思います。「コダック EasyShare V550Zoom」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使う場面で「コダック EasyShare V550Zoom」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の実用においての違いはとても大きいです。「コダック EasyShare V550Zoom」にする重要な決め手の一つとなると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「コダック EasyShare V550Zoom」の最短撮影距離を比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は30mmであり「コダック EasyShare V550Zoom」は50mmです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「コダック EasyShare V550Zoom」はかなり差があります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「コダック EasyShare V550Zoom」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が「コダック EasyShare V550Zoom」よりも優秀です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「コダック EasyShare V550Zoom」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「ライカ D-LUX 7 (2018)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「コダック EasyShare V550Zoom」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を比べると「コダック EasyShare V550Zoom」は536万画素に対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は2177万画素です。「コダック EasyShare V550Zoom」の画素数と比較して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は非常に多いです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「コダック EasyShare V550Zoom」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「コダック EasyShare V550Zoom」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「コダック EasyShare V550Zoom」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「コダック EasyShare V550Zoom」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は3840x2160であり「コダック EasyShare V550Zoom」は640x480です。「コダック EasyShare V550Zoom」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」は非常に違いがあります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が「コダック EasyShare V550Zoom」よりも非常に解像度が高いです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック EasyShare V550Zoom」よりもとても優れた部類に入ると思います。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「コダック EasyShare V550Zoom」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「コダック EasyShare V550Zoom」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の実用上の違いはとても大きいです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを比較すると「コダック EasyShare V550Zoom」は30fpsに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は30fpsです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」も「コダック EasyShare V550Zoom」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「コダック EasyShare V550Zoom」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を比べると「コダック EasyShare V550Zoom」は横:94mm、縦:56mm、厚さ:19.5mmであるのに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は横:118mm、縦:66mm、厚さ:64mmです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」のサイズと比べて「コダック EasyShare V550Zoom」はとても小さいです。「コダック EasyShare V550Zoom」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。「コダック EasyShare V550Zoom」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「コダック EasyShare V550Zoom」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック EasyShare V550Zoom」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「コダック EasyShare V550Zoom」の本体重量について比較すると「コダック EasyShare V550Zoom」は143gで「ライカ D-LUX 7 (2018)」は403gです。「コダック EasyShare V550Zoom」の重量の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック EasyShare V550Zoom」の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「コダック EasyShare V550Zoom」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「コダック EasyShare V550Zoom」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック EasyShare V550Zoom」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
コダック EasyShare V550Zoom | ライカ D-LUX 7 (2018) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:94mm、縦:56mm、厚さ:19.5mm | 横:118mm、縦:66mm、厚さ:64mm |
本体重量 | 143g | 403g |
色 | - | black/silver |
電池の型番 | KLIC-7001 | BP-DC15 |
画面サイズ | 2.5インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 276ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | 32MB | - |
撮影枚数 | 120枚 | 340枚 |
最長撮影時間 | - | 40時間 |
対応外部ストレージ | SD/MMC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 536万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
動画解像度 | 640x480 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 3.1倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | 11コマ |
最短シャッタースピード | 1/1400 | 1/16000 |
最短シャッタースピード | 1/1400 | 1/16000 |
最長シャッタースピード | 8 | 60 |
最長シャッタースピード | 8秒 | 60秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/1.7 |
最大F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 800 | 25000 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 36mm | 34mm |
最長焦点距離 | 108mm | 75mm |
最短撮影距離 | 50mm | 30mm |
データの保存形式 | QuickTime(MPEG4)/JPEG | MP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |