コダック EasyShare V550Zoom と FUJIFILM X-T3 ボディ の評価を徹底レビュー

撮影枚数について

「コダック EasyShare V550Zoom」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」の撮影枚数について比べると「FUJIFILM X-T3 ボディ」は370枚で「コダック EasyShare V550Zoom」は120枚です。250枚の大きな違いがあります。「コダック EasyShare V550Zoom」と比較して「FUJIFILM X-T3 ボディ」はかなり枚数が多いです。

実際に使う場面において「コダック EasyShare V550Zoom」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「FUJIFILM X-T3 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「FUJIFILM X-T3 ボディ」と「コダック EasyShare V550Zoom」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「コダック EasyShare V550Zoom」は3コマであるのに対して「FUJIFILM X-T3 ボディ」は30コマです。27コマもの違いがあります。「コダック EasyShare V550Zoom」と比較して「FUJIFILM X-T3 ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方が「コダック EasyShare V550Zoom」よりもすごく秀でていそうです。「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「コダック EasyShare V550Zoom」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「コダック EasyShare V550Zoom」より「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「FUJIFILM X-T3 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「コダック EasyShare V550Zoom」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「FUJIFILM X-T3 ボディ」は15分であり「コダック EasyShare V550Zoom」は8秒です。7分もの大きな違いがあります。「FUJIFILM X-T3 ボディ」のシャッタースピードは「コダック EasyShare V550Zoom」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「コダック EasyShare V550Zoom」より適しています。

「FUJIFILM X-T3 ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「FUJIFILM X-T3 ボディ」と「コダック EasyShare V550Zoom」の本体サイズについて比べると「コダック EasyShare V550Zoom」は横:94mm、縦:56mm、厚さ:19.5mmに対して「FUJIFILM X-T3 ボディ」は横:132.5mm、縦:92.8mm、厚さ:58.8mmです。「FUJIFILM X-T3 ボディ」より「コダック EasyShare V550Zoom」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「FUJIFILM X-T3 ボディ」より「コダック EasyShare V550Zoom」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「コダック EasyShare V550Zoom」は「FUJIFILM X-T3 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「コダック EasyShare V550Zoom」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「コダック EasyShare V550Zoom」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-T3 ボディ」は489gに対して「コダック EasyShare V550Zoom」は143gです。「コダック EasyShare V550Zoom」の重量の方が「FUJIFILM X-T3 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック EasyShare V550Zoom」の方が「FUJIFILM X-T3 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「コダック EasyShare V550Zoom」は「FUJIFILM X-T3 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「コダック EasyShare V550Zoom」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック EasyShare V550Zoom」にする一つの重要な決め手となります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「FUJIFILM X-T3 ボディ」と「コダック EasyShare V550Zoom」の最低ISO感度を比較すると「コダック EasyShare V550Zoom」は80であるのに対して「FUJIFILM X-T3 ボディ」は80です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「コダック EasyShare V550Zoom」は800であり「FUJIFILM X-T3 ボディ」は51200です。50400もの違いがあります。最高ISO感度という点において「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方が「コダック EasyShare V550Zoom」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック EasyShare V550Zoom」より「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「コダック EasyShare V550Zoom」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「FUJIFILM X-T3 ボディ」と「コダック EasyShare V550Zoom」は体感上遥かに大きい差があります。「FUJIFILM X-T3 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「コダック EasyShare V550Zoom」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」を比べると「コダック EasyShare V550Zoom」は2.5インチで「FUJIFILM X-T3 ボディ」は3インチです。「コダック EasyShare V550Zoom」と比べて「FUJIFILM X-T3 ボディ」は非常に画面が大きいです。「FUJIFILM X-T3 ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「コダック EasyShare V550Zoom」よりも大変秀でているといえそうです。「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「コダック EasyShare V550Zoom」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-T3 ボディ」と「コダック EasyShare V550Zoom」の実用上の違いはかなり大きいです。「FUJIFILM X-T3 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「FUJIFILM X-T3 ボディ」と「コダック EasyShare V550Zoom」の総画素数について比べると「FUJIFILM X-T3 ボディ」は2610万画素であるのに対して「コダック EasyShare V550Zoom」は536万画素です。「コダック EasyShare V550Zoom」の画素数と比較して「FUJIFILM X-T3 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方が「コダック EasyShare V550Zoom」よりも優秀です。「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「コダック EasyShare V550Zoom」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「コダック EasyShare V550Zoom」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-T3 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「コダック EasyShare V550Zoom」と「FUJIFILM X-T3 ボディ」を動画解像度を比較すると「FUJIFILM X-T3 ボディ」は4096x2160に対して「コダック EasyShare V550Zoom」は640x480です。「コダック EasyShare V550Zoom」と比較して「FUJIFILM X-T3 ボディ」はかなり解像度が高いです。「FUJIFILM X-T3 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック EasyShare V550Zoom」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「FUJIFILM X-T3 ボディ」は「コダック EasyShare V550Zoom」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「FUJIFILM X-T3 ボディ」の方が「コダック EasyShare V550Zoom」よりもとても優れています。「FUJIFILM X-T3 ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。