EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD と Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:18:56
「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD | Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1732位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:84.7mm、縦:64.7mm、厚さ:34.9mm | ![]() 横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mm | ||
本体重量 | ![]() 150g | ![]() 130g | ||
対応フレームレート | ![]() 24fps | ![]() 24fps | ||
より詳細に比較 |
「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」を選ぶべき2つの理由
「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」より「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」を選ぶべき7つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」を比べると「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は640x480であり「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は4096x2048です。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方が「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方が「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方が「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」よりもとても優れています。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD | 640x480 | 0/100 |
Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | 4096x2048 | 90/100 |
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
対応フレームレートについて「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」を比較すると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は24fpsで「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は24fpsです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は同じくらいです。実用的な違いは無いでしょう。
対応フレームレート | 評価 | |
---|---|---|
EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD | 24fps | 10/100 |
Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | 24fps | 10/100 |
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」の最低ISO感度について比較すると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は1600であるのに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は80です。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」の方が極めて優れてます。「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の体感上の違いはとても大きいです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最低ISO感度 | 評価 | |
---|---|---|
EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD | 80 | 62/100 |
Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | 1600 | 0/100 |
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」の最高ISO感度について比べると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は1600に対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は800です。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」を比べると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mmに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は横:84.7mm、縦:64.7mm、厚さ:34.9mmです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」はほんのわずかな違いがあります。本体サイズという角度で見ると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と比べて「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」の方が多少はよいでしょう。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。
数値的には「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」を比較すると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は130gであり「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は150gです。違いはごくわずかです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方が「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
どちらかといえば「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方が「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。
性能・機能を比較
EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD | Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:84.7mm、縦:64.7mm、厚さ:34.9mm | 横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mm |
本体重量 | 150g | 130g |
色 | - | White |
乾電池対応 | ○ | - |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2インチ | - |
ストレージ容量 | 32MB | - |
対応外部ストレージ | SD/MMC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 536万画素 | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2048 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2048 |
対応フレームレート | 24fps | 24fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.4コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1400 | - |
最短シャッタースピード | 1/1400 | - |
最長シャッタースピード | 8 | - |
最長シャッタースピード | 8秒 | - |
最小F値 | - | f/2.2 |
最低ISO感度 | 80 | 1600 |
最高ISO感度 | 800 | 1600 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
360度撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 34mm | - |
最長焦点距離 | 102mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | QuickTime(MPEG4)/JPEG | MP4(H.265)/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |