EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD と コダック PIXPRO FZ43 の評価を徹底比較

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」と「コダック PIXPRO FZ43」を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は19.6mmであるのに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は34mmです。14.3mmもの大きな差があります。「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」の焦点距離と比較して「コダック PIXPRO FZ43」はとても短いです。「コダック PIXPRO FZ43」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「コダック PIXPRO FZ43」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「コダック PIXPRO FZ43」の方が「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」よりもかなり秀でていると言えます。「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「コダック PIXPRO FZ43」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」を最長焦点距離について比較すると「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は102mmで「コダック PIXPRO FZ43」は108mmです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」と「コダック PIXPRO FZ43」はほぼ同程度です。感じられるほどの差は無いかと思われます。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」と「コダック PIXPRO FZ43」を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は50mmであり「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は50mmです。「コダック PIXPRO FZ43」の撮影距離は「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」と違いはほとんど無いでしょう。体感的な違いは無いかと思われます。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「コダック PIXPRO FZ43」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:26.6mmであるのに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は横:84.7mm、縦:64.7mm、厚さ:34.9mmです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」のサイズと比べて「コダック PIXPRO FZ43」は非常に小さいです。「コダック PIXPRO FZ43」は場所を取りにくく収納できる点で「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PIXPRO FZ43」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」より向いています。

実際に利用する上で「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」と「コダック PIXPRO FZ43」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」と「コダック PIXPRO FZ43」を比べると「コダック PIXPRO FZ43」は117gであり「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は150gです。「コダック PIXPRO FZ43」の方が「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」よりもわずかに重量が軽いです。「コダック PIXPRO FZ43」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。

どちらかといえば「コダック PIXPRO FZ43」の方が「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」も「コダック PIXPRO FZ43」も乾電池が使えるカメラです。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影できるといった点でどちらも優秀です。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ43」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」のストレージ容量について比べると「コダック PIXPRO FZ43」は8MBであり「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は32MBです。24MBの大きな違いがあります。ストレージ容量という角度で見ると「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は「コダック PIXPRO FZ43」に比べてとても大きい容量です。より多くのデータを保存することができるので「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」の方が「コダック PIXPRO FZ43」よりも秀でていると言えるかもしれません。「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は「コダック PIXPRO FZ43」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」と「コダック PIXPRO FZ43」の体感上の差はかなり大きいです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」にする重要な理由の一つとなります。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「コダック PIXPRO FZ43」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」の最低ISO感度を比較すると「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は80であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は80です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ43」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」の最高ISO感度を比較すると「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は800であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「コダック PIXPRO FZ43」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」の最短シャッタースピードについて比べると「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は1/1400であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は1/2000です。「コダック PIXPRO FZ43」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「コダック PIXPRO FZ43」の方が「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」よりも大変秀でています。「コダック PIXPRO FZ43」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面で「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」より「コダック PIXPRO FZ43」の方が非常に秀でていると言えます。「コダック PIXPRO FZ43」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「コダック PIXPRO FZ43」と「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」の最長シャッタースピードを比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は4秒であるのに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は8秒です。「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は「コダック PIXPRO FZ43」に比べて比較的シャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」の方が割と良い部類に入るでしょう。「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は「コダック PIXPRO FZ43」よりセンサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影したいなら向いているといえるかもしれません。

実際の利用において「コダック PIXPRO FZ43」と比較して「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は多少よいです。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

光学ズーム倍率について比べると「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は3倍で「コダック PIXPRO FZ43」は4倍です。「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」と「コダック PIXPRO FZ43」の差はややあります。「コダック PIXPRO FZ43」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」と比較して比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できるという点で「コダック PIXPRO FZ43」の方が「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」よりもどちらかといえば秀でているといえそうです。朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するとき「コダック PIXPRO FZ43」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」よりどちらかと言うとお勧めだと思います。

「コダック PIXPRO FZ43」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」と「コダック PIXPRO FZ43」を比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は1644万画素であり「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は536万画素です。1108万画素もの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」の方が「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「コダック PIXPRO FZ43」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「コダック PIXPRO FZ43」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」より適していると言えるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」と「コダック PIXPRO FZ43」の動画解像度について比較すると「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は640x480であるのに対して「コダック PIXPRO FZ43」は1280x720です。「コダック PIXPRO FZ43」も「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「コダック PIXPRO FZ43」は30fpsであるのに対して「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は24fpsです。6fpsの非常に大きな違いがあります。「コダック PIXPRO FZ43」のフレームレートは「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「コダック PIXPRO FZ43」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「コダック PIXPRO FZ43」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」よりとてもオススメです。

「コダック PIXPRO FZ43」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」も「コダック PIXPRO FZ43」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」も「コダック PIXPRO FZ43」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」も「コダック PIXPRO FZ43」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比較すると「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」は2インチに対して「コダック PIXPRO FZ43」は2.7インチです。「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」と比較して「コダック PIXPRO FZ43」はやや画面が大きいです。「コダック PIXPRO FZ43」はより大きなものをきれいにとる事ができる点において「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」よりもどちらかといえば秀でているかと思います。「コダック PIXPRO FZ43」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

実際の利用において「コダック PIXPRO FZ43」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」に比べて比較的よいです。「コダック PIXPRO FZ43」は「EasyShare デジタルフォトソリューション C360&PD」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。