パナソニック LUMIX DMC-FX9 と パナソニック SDR-S100 (2005) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:27:05
| パナソニック LUMIX DMC-FX9 | パナソニック SDR-S100 (2005) | ||
 |  |
「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「パナソニック SDR-S100 (2005)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LUMIX DMC-FX9 | パナソニック SDR-S100 (2005) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2623位) |
(総合: 3855位) | ||
| 本体サイズ |  4.9横:94.1mm、縦:50.5mm、厚さ:24.2mm |  2.9横:96.7mm、縦:80.4mm、厚さ:49.9mm | ||
| 本体重量 | 4.9 127g |  3.5242g | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「パナソニック SDR-S100 (2005)」の総画素数について比較すると「パナソニック SDR-S100 (2005)」は71万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は637万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「パナソニック SDR-S100 (2005)」を比べると「パナソニック SDR-S100 (2005)」は704x480に対して「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は640x480です。「パナソニック SDR-S100 (2005)」の解像度は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「パナソニック SDR-S100 (2005)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は3倍であるのに対して「パナソニック SDR-S100 (2005)」は10倍です。7倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック SDR-S100 (2005)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック SDR-S100 (2005)」の方が極めて優れていると思います。「パナソニック SDR-S100 (2005)」は「パナソニック LUMIX DMC-FX9」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「パナソニック SDR-S100 (2005)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック SDR-S100 (2005)」に決めるための主な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック SDR-S100 (2005)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は横:94.1mm、縦:50.5mm、厚さ:24.2mmに対して「パナソニック SDR-S100 (2005)」は横:96.7mm、縦:80.4mm、厚さ:49.9mmです。「パナソニック SDR-S100 (2005)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック SDR-S100 (2005)」より「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は「パナソニック SDR-S100 (2005)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック SDR-S100 (2005)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の実用においての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FX9」と「パナソニック SDR-S100 (2005)」を比較すると「パナソニック SDR-S100 (2005)」は242gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は127gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の重量は「パナソニック SDR-S100 (2005)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック LUMIX DMC-FX9」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は「パナソニック SDR-S100 (2005)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「パナソニック SDR-S100 (2005)」と「パナソニック LUMIX DMC-FX9」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX9」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| パナソニック LUMIX DMC-FX9 | パナソニック SDR-S100 (2005) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:94.1mm、縦:50.5mm、厚さ:24.2mm | 横:96.7mm、縦:80.4mm、厚さ:49.9mm |
| 本体重量 | 127g | 242g |
| 電池の型番 | DMW-BCC12 | VW-VBE10 |
| 画面サイズ | 2.5インチ | - |
| 撮影枚数 | 270枚 | - |
| 最長撮影時間 | - | 80時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/MMC | SD |
| 総画素数 | 637万画素 | 71万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/6型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/6型 |
| 動画解像度 | 640x480 | 704x480 |
| 動画解像度 | 640x480 | 704x480 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | 10倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 8 | - |
| 最長シャッタースピード | 8秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最低ISO感度 | 80 | - |
| 最高ISO感度 | 400 | - |
| 最短焦点距離 | 35mm | - |
| 最長焦点距離 | 105mm | - |
| 最短撮影距離 | 50mm | - |
| データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG | JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
