コダック EasyShare P880Zoom と Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:32:45
「コダック EasyShare P880Zoom」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック EasyShare P880Zoom | Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2541位) |
(総合: 1732位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:115.8mm、縦:97mm、厚さ:91.2mm | ![]() 横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mm | ||
本体重量 | ![]() 513g | ![]() 130g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 24fps | ||
より詳細に比較 |
「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より「コダック EasyShare P880Zoom」を選ぶべき理由
- 対応フレームレートはかなり高い30点(832位) vs 10.7点(1243位)
- PictBridgeに対応している
「コダック EasyShare P880Zoom」より「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「コダック EasyShare P880Zoom」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」を比較すると「コダック EasyShare P880Zoom」は横:115.8mm、縦:97mm、厚さ:91.2mmであり「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mmです。「コダック EasyShare P880Zoom」より「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方が非常に小さいです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は場所を取りにくく収納できる点で「コダック EasyShare P880Zoom」よりも秀でた部類に入ると思います。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は「コダック EasyShare P880Zoom」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は130gであり「コダック EasyShare P880Zoom」は513gです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「コダック EasyShare P880Zoom」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方が「コダック EasyShare P880Zoom」よりもかなり軽いです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は手軽に持ち運びができるという点で「コダック EasyShare P880Zoom」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は「コダック EasyShare P880Zoom」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「コダック EasyShare P880Zoom」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は実用上かなり大きい差があります。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「コダック EasyShare P880Zoom」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」を比べると「コダック EasyShare P880Zoom」は50に対して「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は1600です。1550ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「コダック EasyShare P880Zoom」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より「コダック EasyShare P880Zoom」の方が極めて優れてます。「コダック EasyShare P880Zoom」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「コダック EasyShare P880Zoom」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は体感値として非常に大きい違いがあります。「コダック EasyShare P880Zoom」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最低ISO感度 | 評価 | |
---|---|---|
コダック EasyShare P880Zoom | 50 | 92/100 |
Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | 1600 | 0/100 |
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「コダック EasyShare P880Zoom」の最高ISO感度について比べると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は1600に対して「コダック EasyShare P880Zoom」は1600です。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」のISO感度は「コダック EasyShare P880Zoom」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
別の角度で見ることをおすすめします。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「コダック EasyShare P880Zoom」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」を比べると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は4096x2048であり「コダック EasyShare P880Zoom」は640x480です。「コダック EasyShare P880Zoom」と比較して「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」はかなり解像度が高いです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック EasyShare P880Zoom」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は「コダック EasyShare P880Zoom」よりお勧めです。
実際に使う場面において「コダック EasyShare P880Zoom」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は実用において非常に大きい差があります。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
コダック EasyShare P880Zoom | 640x480 | 0/100 |
Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | 4096x2048 | 90/100 |
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「コダック EasyShare P880Zoom」の対応フレームレートについて比較すると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は24fpsであるのに対して「コダック EasyShare P880Zoom」は30fpsです。6fpsの違いがあります。「コダック EasyShare P880Zoom」のフレームレートは「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「コダック EasyShare P880Zoom」の方がすごく良いと言えそうです。「コダック EasyShare P880Zoom」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際の利用において「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より「コダック EasyShare P880Zoom」の方がとても秀でていると言えます。「コダック EasyShare P880Zoom」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
対応フレームレート | 評価 | |
---|---|---|
コダック EasyShare P880Zoom | 30fps | 30/100 |
Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | 24fps | 10/100 |
性能・機能を比較
コダック EasyShare P880Zoom | Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:115.8mm、縦:97mm、厚さ:91.2mm | 横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mm |
本体重量 | 513g | 130g |
色 | - | White |
電池の型番 | KLIC-5001 | - |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
ファインダーのドット数 | 23.7ドット | - |
ストレージ容量 | 32MB | - |
対応外部ストレージ | SD/MMC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 830万画素 | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2048 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2048 |
対応フレームレート | 30fps | 24fps |
光学ズーム倍率 | 5.8倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2.3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最短シャッタースピード | 1/4000 | - |
最長シャッタースピード | 16 | - |
最長シャッタースピード | 16秒 | - |
最小F値 | - | f/2.2 |
最低ISO感度 | 50 | 1600 |
最高ISO感度 | 1600 | 1600 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
360度撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 24mm | - |
最長焦点距離 | 140mm | - |
最短撮影距離 | 50mm | - |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG/TIFF/RAW | MP4(H.265)/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |