コダック EasyShare P850Zoom と Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:05:36
「コダック EasyShare P850Zoom」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コダック EasyShare P850Zoom | Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1732位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:108mm、縦:84.2mm、厚さ:72mm | ![]() 横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mm | ||
本体重量 | ![]() 403g | ![]() 130g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 24fps | ||
より詳細に比較 |
「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より「コダック EasyShare P850Zoom」が優れている理由
「コダック EasyShare P850Zoom」より「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「コダック EasyShare P850Zoom」を比べると「コダック EasyShare P850Zoom」は640x480であり「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は4096x2048です。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は「コダック EasyShare P850Zoom」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「コダック EasyShare P850Zoom」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の実用上の違いはとても大きいです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
コダック EasyShare P850Zoom | 640x480 | 0/100 |
Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | 4096x2048 | 90/100 |
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「コダック EasyShare P850Zoom」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の対応フレームレートについて比較すると「コダック EasyShare P850Zoom」は30fpsに対して「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は24fpsです。6fpsの違いがあります。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」のフレームレートと比較して「コダック EasyShare P850Zoom」はとても高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「コダック EasyShare P850Zoom」の方がすごく良いと言えそうです。「コダック EasyShare P850Zoom」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際に使う場面において「コダック EasyShare P850Zoom」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は実用上とても大きい違いがあります。「コダック EasyShare P850Zoom」にする上で重要な理由の一つとなります。
対応フレームレート | 評価 | |
---|---|---|
コダック EasyShare P850Zoom | 30fps | 30/100 |
Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | 24fps | 10/100 |
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「コダック EasyShare P850Zoom」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」を最低ISO感度について比較すると「コダック EasyShare P850Zoom」は50に対して「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は1600です。「コダック EasyShare P850Zoom」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」はかなり差があります。「コダック EasyShare P850Zoom」のISO感度は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」より「コダック EasyShare P850Zoom」の方が極めて優れてます。「コダック EasyShare P850Zoom」は「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「コダック EasyShare P850Zoom」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は体感値として遥かに大きい差があります。「コダック EasyShare P850Zoom」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最低ISO感度 | 評価 | |
---|---|---|
コダック EasyShare P850Zoom | 50 | 92/100 |
Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | 1600 | 0/100 |
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「コダック EasyShare P850Zoom」の最高ISO感度について比べると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は1600に対して「コダック EasyShare P850Zoom」は800です。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「コダック EasyShare P850Zoom」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
他の角度から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「コダック EasyShare P850Zoom」と「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」を比較すると「コダック EasyShare P850Zoom」は横:108mm、縦:84.2mm、厚さ:72mmであり「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mmです。「コダック EasyShare P850Zoom」と比較して「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック EasyShare P850Zoom」より「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は「コダック EasyShare P850Zoom」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は130gであり「コダック EasyShare P850Zoom」は403gです。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「コダック EasyShare P850Zoom」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方が「コダック EasyShare P850Zoom」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」は「コダック EasyShare P850Zoom」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」と「コダック EasyShare P850Zoom」は体感上とても大きい差があります。「Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
コダック EasyShare P850Zoom | Gear 360(2017) + Value Set SM-R210YBYC18JP | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:108mm、縦:84.2mm、厚さ:72mm | 横:100.6mm、縦:46.3mm、厚さ:45.1mm |
本体重量 | 403g | 130g |
色 | - | White |
電池の型番 | KLIC-5001 | - |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.5インチ | - |
ファインダーのドット数 | 23.7ドット | - |
ストレージ容量 | 32MB | - |
対応外部ストレージ | SD/MMC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 525万画素 | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2048 |
動画解像度 | 640x480 | 4096x2048 |
対応フレームレート | 30fps | 24fps |
光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 2コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最短シャッタースピード | 1/1000 | - |
最長シャッタースピード | 16 | - |
最長シャッタースピード | 16秒 | - |
最小F値 | - | f/2.2 |
最低ISO感度 | 50 | 1600 |
最高ISO感度 | 800 | 1600 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
360度撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 36mm | - |
最長焦点距離 | 43.2cm | - |
最短撮影距離 | 100mm | - |
データの保存形式 | QuickTime(Motion JPEG)/JPEG/TIFF/RAW | MP4(H.265)/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |